Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2030/2022 ~ М-1271/2022 от 14.04.2022

Дело № 2-2030/2022

64RS0043-01-2022-002261-09

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2022 года                                 город Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Кондрашкиной Ю.А., при секретаре Комаровой В.К., с участием представителя истца ООО «МонолитРезерв» - Курнаевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МонолитРезерв» к обществу с ограниченной ответственностью «УМ-Строй», Зейналову ФИО2 о взыскании задолженности, неустойки, процентов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «МонолитРезерв» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УМ-Строй», Зейналову ФИО2 о взыскании задолженности, неустойки, процентов.

В обоснование заявленных требований указало, что между ООО «МонолитРезерв» (Поставщик) и ООО «УМ-Строй» (Покупатель) 05 августа 2021г. был заключен договор поставки № (далее Договор), согласно п. 1.1. которого, Поставщик обязуется в обусловленные настоящим договором сроки передавать в собственность Покупателя строительные и отделочные материалы (далее товар), а Покупатель обязуется принимать этот Товар и своевременно производить его оплату на условиях настоящего договора. На основании Договора поставки № от 05 августа 2021г. ООО «МонолитРезерв» поставило ООО «УМ-Строй» товар, который был принят ООО «УМ-Строй» в полном объеме, без претензий к качеству и количеству, что подтверждается универсальными передаточными документами (УПД). Согласно п. 5.2. оплата товаров осуществляется Покупателем в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента поставки товара. Однако, до настоящего времени ООО «УМ-Строй» не оплатило стоимость отгруженной продукции в размере 176 992,00 (сто семьдесят шесть тысяч девятьсот девяносто два) рубля 00 копеек по УПД № от 07.09.2021г., № от 07.09.2021г., № от 09.09.2021г., № от 10.09.2021г., № от 10.09.2021г., № от 21.09.2021г. Согласно п. 6.1. Договора, в случае если какой-либо платеж, причитающийся Поставщику по настоящему Договору, не был произведен против должной даты платежа, установленной настоящим Договором, то Покупатель обязан по требованию Поставщика уплатить неустойку, равную 0,1% (ноль целых одна десятая процента) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. На 26.01.2022г. сумма неустойки составляет 18 872,68 (восемнадцать тысяч восемьсот семьдесят два) руб. 68 коп. (расчет прилагается). Договор поставки № от 05 августа 2021г. был обеспечен договором поручительства №/П-21 от 05 августа 2021г. согласно п. 1.1. которого Зейналов ФИО2 (Поручитель) обязывается перед ООО «МонолитРезерв» (Кредитор) своим имуществом, а также денежными средствами солидарно и в полном объеме отвечать с должником ООО «УМ-Строй», за неисполнение последним обязательств по оплате любого поставляемого Кредитором Должнику товара, в том числе Договору поставки № от 05 августа 2021г. Согласно п.2.1. договора поручительства поручитель обязывается перед Кредитором отвечать за исполнение обязательств, принятых на себя Должником включая: уплат Должником цены за товар - строительные и отделочные материалы в установленные сроки, уплат процентов за пользование коммерческим кредитом - 2% в месяц из расчета 24% годовых от стоимости поставленного товара за каждый день пользования коммерческим кредитом, уплат Должником неустойки за нарушение сроков оплаты любых платежей по Договору из расчета 0,1 % процентов за каждый день просрочки платежа, возвращение Должником убытков (реальный ущерб и упущенная выгода), причиненных просрочкой исполнения обязательств по уплате денежных средств, процентов и иных платежей, а также возмещение судебных издержек по принудительному взысканию с Должника задолженности и других расходов издержек и убытков, вызванных неисполнением, либо ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств по оплате любого поставляемого Кредитором Должнику товара, в том числе по Договору. На 26.01.2022г. плата за пользование коммерческим кредитом составляет 12 409,43 (двенадцать тысяч четыреста девять) руб. 43 коп. В связи с неисполнением обязательств по оплате Товара по Договору ООО «УМ-Строй» и Зейналову ФИО2 направлялись претензии с требованием выплаты суммы долга и неустойки, что подтверждается квитанциями об отправке. До настоящего времени требования ООО «МонолитРезерв» не выполнены.

С учетом уточнения исковых требований истец просит взыскать с Зейналова ФИО2 солидарно с ООО «УМ-Строй» в пользу ООО «МонолитРезерв» задолженность в размере 176 992,00 руб.

Взыскать с Зейналова ФИО2 солидарно с ООО «УМ-Строй» в пользу ООО «МонолитРезерв» неустойку в размере 37 456,84 руб. 84 коп.

Взыскать с Зейналова ФИО2 солидарно с ООО «УМ-Строй» проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 24 629,15 руб. 15 коп.

Взыскать с Зейналова ФИО2 солидарно с ООО «УМ-Строй» неустойку в размере 0,1% в день, начисляемых на сумму задолженности по оплате поставленного товара за период с 12.05.2022г. по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с Зейналова ФИО2 солидарно с ООО «УМ-Строй» судебные расходы в размере госпошлины 5 283,00 руб. 00 коп

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «УМ-Строй» и ответчик ФИО6О о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Учитывая положения ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (п. 1 ст. 361 ГК РФ).

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель или поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено поручительством.

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Обязательство по поручительству имеет срочный характер. Из п. 6 ст. 367 ГК РФ следует, что указанный в договоре срок поручительства, на который оно дано, определяет срок существования этого обязательства. По истечении этого срока поручительство прекращается.

Условие договора о действии поручительства до момента фактического исполнения основного обязательства не свидетельствует об установлении определенного срока поручительства (п. 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве»). В этом случае в силу п. 2 ст.314 ГК РФ кредитор должен предъявить требование к поручителю в течение сроков, установленных п. 6 ст. 367 ГК РФ. Если срок исполнения основного обязательства указан или может быть определен, либо этот срок определен моментом востребования, то кредитор должен предъявить иск к поручителю в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства. Требование к поручителю, предъявленное за пределами этого срока, удовлетворению не подлежит ввиду прекращения поручительства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 05 августа 2021 года между ООО «МонолитРезерв» (поставщик) и ООО «УМ-Строй» (покупателем) заключен договор поставки № 141/О-21 (далее - договор), согласно п. 1.1 которого поставщик обязался в обусловленные настоящим договором сроки передавать в собственность покупателя строительные и отделочные материалы (далее - товар), а покупатель обязался принимать этот товар и своевременно производить его оплату на условиях настоящего договора. Поставка товаров осуществляется отдельными партиями в течение срока действия договора.

В силу п. 5.1 договора покупатель оплачивает поставленные товары по цене, указанной в счете, путем перечисления денежных средств в безналичной форме на расчетный счет поставщика.

Согласно п. 5.2 Договора оплата товаров осуществляется покупателем в течение 30 календарных дней с момента поставки товара.

Статьей 9.1 договора поставки предусмотрен срок действия договора –
до 31 декабря 2021 года с дальнейшей пролонгацией на неопределенный срок.

Договор поставки был обеспечен договором поручительства № №
от 05 августа 2021 года, согласно п 1.1. которого Зейналов Р.К.О (поручитель) обязывается перед ООО «МонолитРезерв» (кредитором) своим имуществом, а также денежными средствами солидарно и в полном объеме отвечать с должником ООО «УМ-Строй» за неисполнение последним обязательств по оплате любого поставляемого кредитором должнику товара, в том числе по договору поставки №/№ от 05 августа 2021 года.

Согласно п. 2.1. договора поручительства поручитель обязывается перед кредитором отвечать за исполнение обязательств, принятых на себя должником включая: уплаты должником цены за товар - строительные и отделочные материалы в установленные сроки, уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом - 2% в месяц из расчета 24% годовых от стоимости поставленного товара за каждый день пользования коммерческим кредитом, уплаты должником неустойки за нарушение сроков оплаты любых платежей по договору из расчета 0,1 % процентов за каждый день просрочки платежа, возвращение должником убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств по уплате денежных средств, процентов и иных платежей, а также возмещение судебных издержек по принудительному взысканию с должника задолженности и других расходов издержек и убытков, вызванных неисполнением, либо ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по оплате любого поставляемого кредитором должнику товара, в том числе по договору.

Поручитель несет солидарную ответственность с должником перед кредитором и в том случае, если будут изменены условия поставки и условия договора (п. 2.2).

Срок действия договора – до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств(п. 3.1 договора поручительства).

Судом установлено, что ООО «МонолитРезерв» поставило ООО «УМ-Строй» товар, который был принят последним в полном объеме, без претензий к качеству и количеству, что подтверждается представленными универсальными передаточными документами.

До настоящего времени ООО «УМ-Строй» не оплатило стоимость отгруженной продукции в размере 176 992 руб.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГК РФ).

Установлено, что в связи с неисполнением обязательств по оплате товара по договору в адрес ООО «УМ-Строй» и Зейналовым Р.К.О направлялись претензии с требованием выплаты суммы долга и неустойки, которые были оставлены без ответа и удовлетворения.

До настоящего времени требования ООО «МонолитРезерв» не выполнены, денежные средства в полном объеме не возвращены, в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного суду не представлено.

Оценивая доводы истца и доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования о взыскании с ответчиков в пользу истца суммы долга по договору поставки в размере
176 992 руб. в солидарном порядке законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчиков неустойки, процентов за пользование коммерческим кредитом.

Согласно п. 5.5. договора плата за пользование коммерческим кредитом взимается после окончания льготного периода, который составляет 21 календарных день и до момента фактической оплаты товара покупателем. Проценты за пользование коммерческим кредитом устанавливаются в размере 2% в месяц из расчета 24% годовых от стоимости поставленного товара за каждый день пользования коммерческим кредитом.

Согласно п. 6.1. договора, в случае если какой-либо платеж, причитающийся поставщику по настоящему договору, не был произведен против должной даты платежа, установленной настоящим договором, то покупатель обязан по требованию поставщика уплатить неустойку, равную 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно представленному расчету истца сумма неустойки за 2021 год составила 37 456 руб. 84 коп.

Плата за пользование коммерческим кредитом за 2021 год составила
24 629 руб. 15 коп.

Размер неустойки, процентов за пользование коммерческим кредитом, представленный истцом, ответчиками не оспорен, соответствует условиям договора, его правильность сомнений у суда не вызывает.

С учетом изложенного, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию неустойка за 2021 г. в размере 37 456 руб. 84 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом за 2021 г. в размере 24 629 руб. 15 коп., неустойка в размере 0,1% в день, начисляемых на сумму задолженности по оплате поставленного товара за период с 12 мая 2022 года.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно материалам дела при подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 5 283 руб.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в равных долях указанные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «УМ-Строй», Зейналова ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «МонолитРезерв» задолженность по договору поставки №/№ от 05 августа 2021 года в размере 176 992 рубля, неустойку в размере 37 456 рублей 84 копейки, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 24 629 рублей 15 копеек.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «УМ-Строй», Зейналова ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «МонолитРезерв» неустойку в размере 0,1% в день, начисляемых на сумму задолженности по оплате поставленного товара за период
с 12 мая 2022 года по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «УМ-Строй», Зейналова ФИО2 в равных долях в пользу общества с ограниченной ответственностью «МонолитРезерв»расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 283 рубля.

Ответчик вправе подать в Волжский районный суд г. Саратова заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья