Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1469/2023 ~ М-786/2023 от 09.03.2023

2-1469/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2023 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе

председательствующего судьи Новодацкой Н.В.

при секретаре Никитиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Улановой Т.Т. к Крендель В.В. об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

Уланова Т.Т. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Крендель В.В. об истребовании документов, указав, что с 03.05.1987 года являлась членом СТ «Кирпичник», которое 11.08.2014 зарегистрировано как СНТ «Кирпичник».

26.05.2021 обратившись к председателю СНТ «Кирпичник» Крендель В.В. с заявлением о выдаче справки о пользовании земельным участком <Номер обезличен>, а в дальнейшем о выдаче копии протокола общего собрания от 30.05.1987 года, запрашиваемые документы до настоящего времени не получила. Кроме того, ответчик намерено препятствует истцу в предоставлении данных документов. Просила обязать ответчика выдать копию протокола от 03.05.1987 года, взыскать судебные расходы.

В судебные заседания, назначенные на 28.03.2023, 18.04.2023 истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 абз.8, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Улановой Т.Т. к Крендель В.В. об истребовании документов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Н.В. Новодацкая