Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-464/2022 ~ М-385/2022 от 06.05.2022

Дело № 2-464/2022

УИД 34RS0038-01-2022-000674-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2022 года                               р.п. Средняя Ахтуба

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бескоровайновой Н.Г.,

при секретаре Стрельцовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сандаковой И.И. к Сандаковой С.Б. о расторжении договора купли-продажи земельного участка и здания оздоровительного лагеря,

УСТАНОВИЛ:

    В производстве Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области находится гражданское дело по иску Сандаковой И.И. к Сандаковой С.Б. о расторжении договора купли-продажи земельного участка и здания оздоровительного лагеря.

До рассмотрения дела по существу в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представителем истца Сандаковой И.И. – Гориной Л.М. заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

В целях разрешения заявленного ходатайства, суд письменно предложил истцу и ответчику представить сведения о соблюдении претензионного порядка по возникшему спору.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца – адвокат Болякин Р.В. ходатайство об оставлении иска без рассмотрения поддержал, суду пояснил, что действительно у истца отсутствуют сведения о направлении в адрес ответчика претензии о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества.

Представитель третьего лица налоговой инспекции Максименко О.А., представитель Пепелова Е.В. – Рябова Е.А. не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит иск подлежащим оставлению без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного прядка урегулирования спора по следующим основаниям.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

В силу пункта 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец ссылается, что ответчик претензию о расторжении спорного договора купли-продажи недвижимого имущества оставил без удовлетворения, однако доказательств того, что данная претензия была составлена и направлена в адрес ответчика ни при подаче иска, ни в ходе рассмотрения дела в суде, не представлено.

    При таких обстоятельствах, не имеется оснований полагать, что истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора, следовательно, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Сандаковой И.И. к Сандаковой С.Б. о расторжении договора купли-продажи земельного участка и здания оздоровительного лагеря - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней.

Судья                    подпись                Бескоровайнова Н.Г.

Подлинник данного документа

подшит в деле № 2-464/2022,

которое находится в

Среднеахтубинском районном суде