Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8222/2024 ~ М-5463/2024 от 28.06.2024

Дело № 2-8222/2024

УИД 03RS0003-01-2024-007453-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2024 года                                г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего                     Казбулатова И.У.,

при секретаре                         Шаиховой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Феникс» к Башарову Данилу Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к Башарову Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 22.05.2019 между Башаровым Д.Н. и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит. Заемщик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, в связи с этим за период с 25.09.2019 по 29.02.2020 образовалась задолженность в размере 202 032,55 руб. 28.10.2020 Банк уступил право требования на задолженность ответчика ООО ПКО «Феникс».

На основании изложенного, истец просит взыскать с Башарова Д.Н. в пользу ООО ПКО «Феникс» задолженность за период с 25.09.2019 по 29.02.2020 в размере 202 032,55 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 220,33 руб.

Представитель истца ООО ПКО «Феникс», третье лицо АО "Тинькофф Банк» в суд не явились. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

В судебное заседание ответчик Башаров Д.Н. не явился, извещен о дне рассмотрения надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика с учетом сроков рассмотрения и разрешения дела, установленных статьей 154 ГПК Российской Федерации, и в соответствии со статьей 233 ГПК Российской Федерации в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 22.05.2019 между Башаровым Д.Н. и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит.

Заемщик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, в связи с этим за период с 25.09.2019 по 29.02.2020 образовалась задолженность в размере 202 032,55 руб.

Заключительный счет был направлен ответчику 29.02.2020.

28.10.2020 Банк уступил право требования на задолженность ответчика ООО ПКО «Феникс».

Согласно расчету, представленному истцом, долг по кредитному договору за период с 25.09.2019 по 29.02.2020 составляет 202 032,55 руб.

Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не опровергнут.

Таким образом, факт нарушения условий договора, наличия задолженности ответчика перед банком по кредитному договору и размер таковой суд находит доказанным, поэтому сумма задолженности составляет 202 032,55 руб.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу ООО ПКО «Феникс» расходы по уплате госпошлины в размере 5 220,33 руб.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО ПКО «Феникс» (ИНН 7713793524) к Башарову Данилу Николаевичу (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Башарова Данила Николаевича в пользу ООО ПКО «Феникс» сумму задолженности за период с 25.09.2019 по 29.02.2020 в размере 202 032,55 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 220,33 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:         Казбулатов И.У.

Решение изготовлено в окончательной форме 18.09.2024.