Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-76/2024 (2-1673/2023;) ~ М-622/2023 от 13.03.2023

Дело № 2-76/2024(2-1673/2023)

УИД 74RS0038-01-2023-000756-93

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 апреля 2024 года                     с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Громовой В.Ю.

при секретаре Кинжабаевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Арцер Д.И. к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

Арцер Д.И. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «МВМ» о защите прав потребителей, в котором просил обязать ответчика заменить некачественный товар смартфон iPhone 13 Pro Max, Sierra Blue, 256GB imei № на смартфон Apple iPhone 14 Pro Max 256GB Deep Purple (Dual Sim) с соответствующим перерасчетом покупной цены, обязать ответчика предоставить на время замены смартфона iPhone 13 Pro Max, Sierra Blue, 256GB imei № на смартфон Apple iPhone 14 Pro Max 256GB Deep Purple (Dual Sim) товар, обладающий аналогичными потребительским свойствами (операционная система не ниже iOS 16.3.1, функция Face ID, беспроводная зарядка). Взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока, предусмотренного п. 1 ст. 20 закона в размере 1% в день – 1 199,98 руб. за период с 09 января 2023 по 26 января 2023 в сумме 21 599,64 руб. Взыскать с ответчика неустойку за наркшение срока, предусмотренного п. 2 ст. 20 закона в размере 1% в день – 1199,98 руб. за период с 29 ноября 2022 по 26 января 2023 в сумме 70 798,82 руб. Взыскать неустойку за нарушение срока, предусмотренного п. 1 ст. 21 Закона в размере 1% в день – 1199,98 руб. за период с 14 февраля 2023 по 09 марта 2023 в сумме 28 799,52 руб. и по день фактического исполнения обязательства. Взыскать неустойку за нарушение срока, предусмотренного абз. 3 п. 1 ст. 21 Закона в размере 1% в день – 1199,98 руб. за период с 10 февраля 2023 по 09 марта 2023 в сумме 33599,44 руб. и по день фактического исполнения обязательства, взыскать судебные расходы, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

В обоснование иска указал, что 24 сентября 2021 в сети ООО «МВМ» истцом был приобретен смартфон iPhone 13 Pro Max, Sierra Blue, 256GB imei №, стоимость покупки была оплачена в полном объеме в день покупки, что подтверждается кассовым чеком. В процессе эксплуатации, по истечении гарантийного срока, но в течении первых двух лет, в товаре был выявлен существенный недостаток, не позволяющий использовать товар для целей, для которых товар такого рода используется. В товаре не работает основная камера. Согласно Акта проверки качества № от 18 ноября 2022 в товаре выявлен производственный неустранимый недостаток. 21 ноября 2022 продавцу было направлено заявление с просьбой устранить выявленный недостаток в минимальный срок. 26 декабря 2022 со стороны Потребителя была предпринята попытка передать товар сотрудникам магазина, телефон не был принят. 30 января 2023 ответчику была направлена повторная претензия, содержащая аналогичные требования, что были указаны в претензии от 30 января 2023. На момент подачи искового заявления ни одно из предъявленных истцом требований не было удовлетворено в добровольном порядке.

Арцер Д.И. и его представитель в судебном заседании участия не принимали, извещены.

Представитель ответчика ООО «МВМ» в судебном заседании участия не принимал, извещен.

Представитель истца Арцер Д.И. – Ефимкин А.С. и представитель ООО «МВМ» - Золотов А.А. направили мировое соглашение, которое просили утвердить в их отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу части 1 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Согласно представленному мировому соглашению стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

1. Осуществить возврат денежных средств истцу за товар, а именно: iPhone 13 Pro Max, Sierra Blue, 256GB imei № в размере 119 998 руб.находящиеся в данный момент на счете судебного департамента суда

2. Неустойку в соответствии с п. 1 ст. 21 Закона в размере 100 000 руб.

3. Неустойку в соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 21 Закона 100 000 руб.

4. моральную компенсацию в размере 5 000 руб.

5. Почтовые расходы в размере 1 630 руб.

6. Расходы на нотариальную доверенность в размере 2 100 руб.

Истец по настоящему мировому соглашению отказывается от исковых требований к ответчику, а именно в остальной части неустойки, штрафа, моральной компенсации.

К материалам дела приобщено письменное мировое соглашение, подписанное представителем истца и представителем ответчика, полномочия на подписание мирового соглашения у представителей имеются, сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу ясны и понятны, о чем указано в письменном мировом соглашении.

Оценив условия мирового соглашения, материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для утверждения мирового соглашения, условия которого не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Арцер Д.И. к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о защите прав потребителей на следующих условиях.

1. Осуществить возврат денежных средств истцу за товар, а именно: iPhone 13 Pro Max, Sierra Blue, 256GB imei № в размере 119 998 руб. находящиеся в данный момент на счете судебного департамента суда.

2. Неустойку в соответствии с п. 1 ст. 21 Закона в размере 100 000 руб.

3. Неустойку в соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 21 Закона 100 000 руб.

4. Моральную компенсацию в размере 5 000 руб.

5. Почтовые расходы в размере 1 630 руб.

6. Расходы на нотариальную доверенность в размере 2 100 руб.

Истец по настоящему мировому соглашению отказывается от исковых требований к ответчику, а именно в остальной части неустойки, штрафа, моральной компенсации.

Производство по гражданскому делу № 2-76/2024 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается.

В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании данного определения суда может быть выдан исполнительный лист для принятия мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий В.Ю. Громова