Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-461/2022 от 12.04.2022

К ДЕЛУ № 1- 461/22

УИД 23RS0002-01-2022-004193-30

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

6 мая 2022 года                         гор. Сочи Краснодарского края

Судья Адлерского районного суда Краснодарского края Федоров Е.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Антоновой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя: ст. помощника прокурора Адлерского района г. Сочи Каспари В.Р.,

подсудимого: Васильева Александра Александровича,

защитника: Чуева Е.Б., представившего удостоверение и ордер №№ 6838 и 767867,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Васильева Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего в ИП «Дементьев» в должности грузчика-комплектовщика, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильев А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

8 марта 2022 года около 2 часов 40 минут, более точное время органом предварительного следствия не установлено, Васильев А.А., находясь по месту своего жительства в <адрес> про <адрес> задумал приобрести наркотическое средство для личного употребления, используя мобильный телефон в результате переписки на интернет сайте в магазине «Точка кайфа», договорился с неустановленным в ходе следствием лицом.

В соответствии с предварительной договоренностью, о незаконном о приобретении обезличенной закладки с наркотическим средством – содержащим в своем составе N- метилэфедерона, массой 0,86 грамма, за денежное вознаграждение, Васильев А.А. перевел неустановленному лицу, денежные средства в размере 1800 рублей в качестве оплаты за вышеуказанное наркотическое средство, после чего, на номер своего мобильного телефона получил смс-сообщение с координатами места расположения.

Следуя инструкциям, полученным от неустановленного лица Васильев А.А. ДД.ММ.ГГГГ около 3 часов 30 минут прибыл по указанному адресу около <адрес> по координатам 43. 459982 39.924406, и находясь по указанному адресу, незаконно, то есть без соответствующего разрешения, отыскал и путем присвоения обезличенной закладки, приобрел у неустановленного лица (материалы в отношении которого выделены в отдельного производства в порядке ст. 155 УПК Р) и затем незаконно хранил при себе без цели сбыта вещество, содержащее в своём составе производное N-метилэфедерона, наркотическое средство, массой 0,86 граммов, то есть в значительном размере.

Не позднее 3 часов 40 минут тех же суток, осознав, что выявлен сотрудниками правоохранительных органов, Васильев А.А. выбросил, то есть заверил незаконное хранение указанного наркотического средства, на участке местности- около <адрес>, по координатам 43. 459982 39.924406, непосредственно после чего в входе производства осмотра места происшествия сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Васильев А.А. заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и в соответствии со ст. 315 УПК РФ ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником, что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, и что данный приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель согласился на особый порядок принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

    В связи с изложенным, действия подсудимого Васильева А.А. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность виновного.

По месту жительства Васильев А.А. характеризуется положительно, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ судом не установлено.

При этом, суд считает необходимым признать в качестве смягчающих обстоятельств в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание Васильевым А.А. своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание, в судебном заседании выявлено не было.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что выше приведенные обстоятельства не являются основанием для применения в отношении Васильева А.А. ст. 73 УК РФ, то есть назначения ему условного наказания.

    Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени его общественной опасности, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усмотрел.

С учетом общественной опасности преступления и других конкретных обстоятельств дела, а также личности подсудимого, исходя из его материального положения, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд считает возможным назначить ему наказание в соответствии с санкцией инкриминируемого преступления, в виде штрафа, признавая, что иные виды наказания, предусмотренные ч.1 ст. 228 УК РФ, не смогут отвечать требованиям справедливости и обеспечить достижения целей назначения наказания.

Оснований для применения положения ч.1 ст. 62 УК РФ суд не находит с учетом отсутствия смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ.

Одновременно при разрешении вопроса о назначении наказания суд принимает во внимание положение ч.5 ст. 62 УК РФ, в связи с чем срок и размер наказания, назначенного Васильеву А.А. не может превышать двух третей максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Васильева Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

    Меру пресечения в отношении Васильева Александра Александровича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Разъяснить осужденному, что в соответствии со ст.31 УИК РФ лицо, осужденное к штрафу без рассрочки выплаты, обязано уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.

Согласно ст. 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса срок.

В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в частях первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Вещественные доказательства при вступлении приговора в законную силу: - вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой 0,83 грамма, прозрачный полимерный пакетик с замком типа «салазки» и фрагмент односторонней липкой ленты черного цвета – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции Адлерского района УВД по г. Сочи - уничтожить.

    Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю).

Адрес: Краснодарский край, г. Сочи, ул. Советская, д. 4.

ОКТМО: 03726000

ОКПО: 08640822

ОГРН: 1022302957489

ИНН: 2320037349

КПП: 232001001

БИК: 010349101

Л/с: 04181050920

Наименование банка: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодара

Номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810945370000010

Номер счета получателя (казначейский счет): 03100643000000011800

КБК: 188 113 029 910 160 001 30

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

На приговор могут быть принесены жалоба или представление в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор напечатан в совещательной комнате.

Председательствующий по делу

Судья Адлерского районного суда                      Федоров Е.Г.