Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-599/2022 ~ М-340/2022 от 10.03.2022

УИД 72RS0008-01-2022-000590-81

Дело № 2-599/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Заводоуковск                                                                                           24 мая 2022 года

    Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

    судьи                                                                                                           Агаповой О.Е.,

при секретаре                                                                                         Галашиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО ЮФ «НЕРИС» к З.О. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ЮФ «НЕРИС» (далее истец) обратилось в суд с иском к Б.О. (далее ответчик) о взыскании денежных средств по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ... АКБ «Банк Москвы» (далее Банк) и Б.О. заключили кредитный договор № ... от ... (далее договор), согласно которого Банк предоставил кредит ответчику в размере ... рублей, сроком на 46 месяцев под 46% с условием ежемесячного погашения кредита частями в соответствии с графиком. Общая сумма кредита подлежащая уплате согласно договора составляет ... рублей, в том числе ... рублей сумма основного долга, ... рублей проценты за пользование денежными средствами. ... Банк был реорганизован в форме присоединения к Банк ВТБ (ПАО). Соответственно в порядке универсального правопреемства кредитный договор № ... перешел в ведение Банк ВТБ (ПАО). После реорганизации № ... был изменен на .... ... Банк уступил требования на задолженность ответчика по договору ООО ЮФ «НЕРИС» на основании договора уступки прав требования .../ДРВ. В соответствии с п. 5.2.2 договора цессии ООО ЮФ «НЕРИС» отправило должнику уведомление о состоявшейся уступке прав(требований). ... мировым судьей судебного участка ... Заводоуковского судебного района вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с чем истец обратился в суд с иском. Ответчику была направлена претензия с требованием об исполнении обязательств. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика Б.О. в пользу ООО ЮФ «НЕРИС» задолженность по кредитному договору ... (ранее ... от ...) от ..., согласно акту приемки-передачи прав (требований), в размере ... рублей из них: ... рублей основной долг; ... рублей проценты за пользование денежными средствами за период с ... по ..., а также государственную пошлину в размере ... рублей.

Истец ООО ЮФ «НЕРИС» извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не направил своего представителя, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 84).

Ответчик З (ранее Б.О.) О.А. извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась, представила в суд возражения на иск, в которых просила применить срок исковой давности (л.д. 80-82).

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие лиц участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 указанного Кодекса.

Согласно ч.1, 2 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

На основании ст. 314 ГК РФ следует, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При не предъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ... между ОАО «Банк Москвы» и Б.О. был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере ... рублей под 46% годовых срок возврата ..., размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет ..., рублей, последний платеж в размере ... рублей, платежи производятся, начиная с ... путем внесения заемщиком (не позднее даты погашения) денежных средств на Счет и списания их Банком со Счета в погашение очередного ежемесячного платежа в очередную дату погашения на основании заявления (л.д. 14-21).

В соответствии с представленным истцом расчетом, сумма задолженности по кредитному договору за период с ... по ... составила ... рублей, из них: основной долг ... рублей; проценты ... рублей (л.д. 9).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору, поскольку он составлен верно, в соответствии с условиями кредитного договора и не оспорен ответчиком.

Согласно графику платежей по потребительскому кредиту № ... от ..., последний платеж по договору ответчик обязан был произвести ... в размере 4 382,02 рублей.

Таким образом, срок исковой давности по данному договору начал течь с ... и истек ....

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ... АКБ «Банк Москвы» (ОАО) реорганизован путем присоединения к Банку ВТБ (ПАО) (л.д. 33).

Договором ... ДРВ от ... Банк ВТБ (ПАО) уступил право требования задолженности ответчика обществу с ограниченной ответственностью Юридической фирме «НЕРИС» (л.д. 26-32).

Согласно акту приема-передачи прав требований к договору уступки прав (требований) от ... и Приложения ... к договору уступки задолженность по договору № ... от ... на дату перехода прав требования составила ФИО8 рублей, из них основной долг ... рублей, проценты ... рублей (л.д. 28-32).

Б.О. ... направлено уведомление об уступке прав требований и ... направлено требование о полном погашении долга (л.д. 11,12).

Согласно копии записи акта о заключении брака ... от ... Б.О. заключила брак с З.Н., после заключения брака ей присвоена фамилия З (л.д. 52).

Ответчик З.О. заявила о пропуске срока исковой давности.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты прав по иску лица, право которого нарушено.

Частью 1 статьи 196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В соответствии со статьей 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Разрешая ходатайство ответчика о применении исковой давности, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом пропущен, по следующим основаниям.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Из п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу п.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Верховный Суд Российской Федерации в определениях от ... годла ...-КГ20-83-К4, 2-4412/2018, от ... « 18-КГ21-44-К4, 2-291/2020 разъяснил, что для правильного исчисления срока исковой давности суду надлежит применительно к каждому просроченному платежу определить трехлетний период, предшествующий дате обращения взыскателя за судебным приказом, а также период, в течение которого был подан иск после отмены судебного приказа.

Из копии материалов дела ...м, судом установлено, что ... мировым судьей судебного участка ... Заводоуковского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с должника Б.О. в пользу ООО ЮФ «НЕРИС» задолженности по кредитному договору ... от ... в размере ... рублей, который в связи с поступившими от З (Б.О.) О.А. возражениями, определением мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района от ... был отменен (л.д. 88-94).

Судом установлено, что с заявлением о выдаче судебного приказа ООО ЮФ «НЕРИС» обратилось к мировому судье судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... ....

Следовательно, на момент обращения истца к мировому судье для получения судебного приказа срок исковой давности истек на 1 год 10 месяцев 19 дней (с ... по ...), и перестал течь, поскольку со дня принятия судебного приказа до момента его отмены в период с ... по ... (2 год 2 мес. 4 дня) осуществлялась судебная защита нарушенного права. После отмены судебного приказа с ... течение срока исковой давности продолжилось.

В суд истец обратился ... (направив исковое заявление услугами почтовой связи), то есть в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа.

При таких обстоятельствах с учетом приведенных выше положений закона и разъяснений, суд определяет трехлетний период, предшествующий дате обращения истца за судебным приказом, и приходит к выводу о том, что срок исковой давности по заявленным истцом требованиям не пропущен.

В связи с чем, требования ООО ЮФ «НЕРИС» к З.О. о взыскании денежных средств по кредитному договору, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена госпошлина в размере ... рублей, что подтверждается платежным поручением ... от ... (л.д. 8). Поскольку исковые требования удовлетворены, то данная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ЮФ «НЕРИС» к З.О. о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с З.О. в пользу ООО ЮФ «НЕРИС» задолженность по кредитному договору ... (ранее ... от ...) от ..., согласно акту приемки-передачи прав (требований), в размере ... рублей из них: ... рублей основной долг; ... рублей проценты за пользование денежными средствами за период с ... по ..., а также государственную пошлину в размере ... ... рублей, всего взыскать ... копейку.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ....

Судья               подпись                      О.Е. Агапова

Мотивированное решение составлено 07 июня 2022 года.