Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3296/2023 ~ М-2290/2023 от 03.08.2023

Дело № 2-3296/2023 г.

74RS0038-01-2023-002798-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2023 года                   с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Самусенко Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Проскуряковой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Махмадова Р.Н. к Гризодубову И.В. об истребовании объекта недвижимости из чужого незаконного владения,

установил:

Махмадов Р.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Гризодубову И.В. об истребовании нежилого здания с из чужого незаконного владения.

В судебное заседание истец дважды (05.12.2023 г. и 08.12.2023г.) не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом – судебной повесткой, телефонограммой.

В материалах дела имеются судебные извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела истца. У суда отсутствуют сведения об уважительности причин неявки истца.

Ходатайств от сторон о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Рассмотреть данное дело в отсутствие истца не представляется возможным, истец не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Причина неявки истца суду неизвестна.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление Махмадова Р.Н. к Гризодубову И.В. об истребовании объекта недвижимости из чужого незаконного владения, следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 93, 144, 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Махмадова Р.Н. к Гризодубову И.В. об истребовании объекта недвижимости из чужого незаконного владения, - оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца данное определение может быть отменено судом, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Сосновский районный суд Челябинской области.

Председательствующий:     подпись                  Самусенко Е.В.

Копия верна. Определение не вступило в законную силу. Судья:         

2-3296/2023 ~ М-2290/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Махмадов Ривожидин Наботович
Ответчики
Гризодубов Иван Викторович
Другие
Овчинников Сергей Викторович
Суд
Сосновский районный суд Челябинской области
Судья
Самусенко Елена Викторовна
Дело на странице суда
sosn--chel.sudrf.ru
03.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.08.2023Передача материалов судье
04.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.08.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.10.2023Предварительное судебное заседание
05.12.2023Судебное заседание
08.12.2023Судебное заседание
09.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.02.2024Дело оформлено
11.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее