УИД 05RS0018-01-2022-015595-55
Дело №2-2088/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
г. Махачкала 29 мая 2023 года
Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Магомедова Я.Р.,
при секретаре судебного заседания Камаловой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ МЧС России по РД к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, о расторжении договора найма и выселении из служебного жилого помещения,
установил:
29 августа 2022 года в Кировский районный суд г. Махачкалы поступило исковое заявление ГУ МЧС России по РД к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, о расторжении договора найма и выселении из служебного жилого помещения.
Извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, стороны в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения в силу следующего.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Указанное исковое заявление принято к производству суда определением суда от 26 сентября 2022 года, по делу назначена подготовка к судебному разбирательству на 17 октября 2022 года.
Заочным решением суда от 31 октября 2022 года, исковые требования ГУ МЧС России по РД к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, о расторжении договора найма и выселении из служебного жилого помещения удовлетворены.
Определением суда от 3 апреля 2023 года, заочное решение от 31 октября 2022 года отменено, суд возобновил производство по делу № по иску ГУ МЧС России по РД к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, о расторжении договора найма и выселении из служебного жилого помещения.
Судебные заседания по делу были назначены на 18 апреля 2023 года, 5 мая 2023 года, затем на 29 мая 2023 года, однако, стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, также не ходатайствовали об отложении рассмотрении дела.
По имеющимся материалам дела, суд считает невозможным разрешить дело по существу, с учетом изложенного, исковое заявление ГУ МЧС России по РД подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ГУ МЧС России по РД к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, о расторжении договора найма и выселении из служебного жилого помещения оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Я.Р. Магомедов