Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1048/2023 от 03.05.2023

Дело №

Заочное решение

именем Российской Федерации

8 июня 2023 года                                 <адрес>

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фасхутдинова Р.Р.,

при секретаре Нигматулиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское бюро «Волга» к Закиров Р. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Коллекторское бюро «Волга» обратилось в суд с иском к Закиров Р. о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК «Унция» и ответчиком был заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере 65 000 рублей по ставке 119,363 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Из-за несвоевременного возврата займа у ответчика образовалась задолженность по основному долгу в размере 65 000 рублей, по процентам за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 000 рублей, по штрафу в размере 63 575 рублей 34 копеек. Поскольку между ООО «Коллекторское бюро «Волга» и ООО «МКК «Унция» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требования №, по которому истцу перешло право требования по вышеуказанному договору, истец просил суд взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 785 рублей 75 копеек.

Представитель истца – ООО «Коллекторское бюро «Волга» в судебное заседание не явился, согласно его заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Закиров Р., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание также не явился, поэтому имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Доводы истца о наличии и размере задолженности ответчика перед ним состоятельны, поскольку они подтверждаются копиями договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, заявки-анкеты на получение микрозайма, договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомления об уступке права требования, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК «Унция» Закиров Р. был заключен договор микрозайма № на сумму 65 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ по ставке 119,363 % годовых, однако последний нарушил сроки возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом, и имеет задолженность в размере 258 575 рублей 34 копеек, включая задолженность по основному долгу в размере 65 000 рублей, по процентам за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 000 рублей, по штрафу в размере 63 575 рублей 34 копеек.

Поэтому требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 258 575 рублей 34 копеек подлежит удовлетворению как законное и обоснованное.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 785 рублей 75 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское бюро «Волга» (ИНН 2130228345) к Закиров Р. (паспорт серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> в <адрес>) удовлетворить.

Взыскать с Закиров Р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское бюро «Волга» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 258 575 рублей 34 копеек, включая задолженность по основному долгу в размере 65 000 рублей, по процентам за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 000 рублей, по штрафу в размере 63 575 рублей 34 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 785 рублей 75 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: