Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-101/2024 от 22.04.2024

Дело № 1-101/2024

УИД: 91RS0021-01-2024-000584-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июня 2024 года                                                                         г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи             – Боси Е.А.,

при секретаре судебного заседания         – Поповой С.С.,

с участием:

государственного обвинителя –

помощника Крымского транспортного

прокурора

Южной транспортной прокуратуры         – Кельбиханова Р.З.,

защитника – адвоката                     – ФИО7,

подсудимого                         – Лунегова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Судак уголовное дело в отношении:

Лунегова Андрея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне-техническое образование, военнообязанного, женатого, на иждивении никого не имеющего, являющегося индивидуальным предпринимателем, государственных наград, почетных, воинских и иных званий, тяжелых хронических заболеваний не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

    Лунегов Андрей Иванович совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

           В начале октября 2019 года, имея преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права – свидетельства судоводителя маломерного судна, используемого в коммерческих целях, находясь на участке местности, расположенном возле столовой под названием «СССР» размещенной по адресу: <адрес>, в целях приобретения указанного свидетельства, передал неустановленному дознанием лицу, представившемуся, как «ФИО3», копии личных документов, оформленные на имя Лунегова А.И., а также денежные средства в размере 15 000 рублей РФ.

         В последующем, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на использование заведомо поддельного иного официального документа предоставляющего права, Лунегов А.И. в дневное время суток, в середине октября 2019 года, руководствуясь указаниями, полученными в телефоном режиме от неустановленного в ходе дознания лица, представившегося как «ФИО3», вновь прибыл на участок местности, расположенный возле столовой под названием «СССР» размещенной по адресу: <адрес>, где вышеуказанное неустановленное лицо передало Лунегову А.И. поддельный официальный документ - свидетельство судоводителя маломерного судна, используемого в коммерческих целях № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя Лунегов А.И. от имени капитана морского порта Севастополь, предоставляющее ему право управления маломерным судном, используемым в коммерческих целях, сроком до 25.10.2029. Тем самым, Лунегов А.И. приобрёл поддельный иной официальный документ, предоставляющий права.

          Далее, Лунегов А.И., продолжая свои преступные действия, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в целях последующего использования по назначению, стал незаконно хранить вышеуказанное свидетельство при себе, и по месту своего проживания по адресу :<адрес>, с момента приобретения, и до момента изъятия сотрудниками полиции.

     После чего, 22.08.2023 примерно в 08 часов 00 минут, действуя умышленно, и достоверно зная, что квалификационные испытания на соответствие требованиям, предъявляемым к судоводителю маломерного судна он не проходил, и свидетельство судоводителя маломерного судна, используемого в коммерческих целях не получал, в филиале ФГБУ «АМП Черного моря» в городе Севастополь не получал, а соответственно не имеет права на управление маломерным судном – Маруся, имея умысел на незаконное использование заведомо поддельного иного официального документа, в целях избежания ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.8, КоАП РФ, действуя умышленно и противоправно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя и желая наступление общественно-опасных последствий, использовал, находясь на причале базы стоянки маломерных судов №, расположенной по адресу: <адрес>, использовал, путём предоставления сотрудникам полиции ЛПП в м/п Ялта Крымского ЛУ МВД России на транспорте заведомо поддельное свидетельство судоводителя маломерного судна №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя Лунегов А.И. от имени капитана морского порта Севастополь, предоставляющее ему право на управление маломерным судном «Маруся», используемым в коммерческих целях.

       Согласно ст. 54 КТМ РФ, к занятию должностей членов экипажа судна допускаются лица, имеющие дипломы и квалификационные свидетельства, установленные положением о дипломировании членов экипажей судов, утвержденным уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

        Дипломы и квалификационные свидетельства членам экипажей судов выдаются капитанами морских портов при соответствии членов экипажей судов требованиям к стажу работы на судне, возрасту, состоянию здоровья, профессиональной подготовке, установленным положением о дипломировании и по результатам проверки знания квалификационным комиссиями.

        В соответствии с п. 11.1 приказа Минтранса РФ «Положение о дипломировании членов экипажей морских судов» от 15.03.2012 № 62, судоводителям маломерных судов, за исключением маломерных судов, используемых в некоммерческих целях (далее - маломерные суда) выдаются квалификационные документы на право управления маломерным судном (далее - свидетельство судоводителя маломерного судна).

        В соответствии со ст.5 Федерального закона от 29.12.1994 №77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов», свидетельство судоводителя маломерного судна, используемого в коммерческих целях, является официальным документом, образец свидетельства утвержден п. 1 раздела А-I/2 «Международной конвенции о подготовке и дипломировании моряков и несении вахты 1978 г.», заключенной 07.07.1978 в г. Лондоне.

В судебном заседании защитник подсудимого адвокат ФИО7 просила прекратить уголовное дело, в отношении её подзащитного на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Указал, что Лунегов А.И. совершил преступление, будучи не судимым, в содеянном раскаялся, участвует в благотворительной деятельности. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что действенной мерой, направленной на восстановление социальной справедливости и достижения целей наказания, для него будет являться судебный штраф, в размере, определенном судом.

        Подсудимый Лунегов А.И. заявил о полном согласии с предъявленным обвинением, свою вину в совершении преступления признал, раскаялся, просил прекратить уголовное дело и уголовное преследование, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель – помощник Крымского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры ФИО6 не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного защитником – адвокатом ФИО7

Суд, изучив материалы уголовного дела, мотивы заявленного ходатайства, а также мнения сторон, пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с п. 4 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25.1 настоящего Кодекса с учетом требований, установленных статьей 446.3 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Суд разъясняет лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело или уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии со ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

По смыслу закона, обязательным условием для прекращения уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, является возмещение ущерба или заглаживание причиненного вреда лицом, привлекаемым к уголовной ответственности.

Судом установлено, что подсудимый Лунегов А.И. впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, вред причиненный обществу загладил в виде внесения пожертвования в ГБУ РК «Белогорский дом и интернат для детей инвалидов», согласен с прекращением уголовного дела по данному основанию с назначением судебного штрафа, правовые последствия такого согласия ему разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства защитника подсудимого о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Лунегова А.И. на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Лунегов А.И. обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения подсудимого.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах следует решить в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу не заявлены.

На основании ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника – адвоката ФИО7 о прекращении уголовного дела по обвинению Лунегова Андрея Ивановича в совершении преступления, предусмотренного частью 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению Лунегова Андрея Ивановича в совершении преступления, предусмотренного частью 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации – производством прекратить, на основании статьи 25.1 УПК РФ, статьи 76.2 УК РФ, освободив Лунегова Андрея Ивановича от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Лунегову Андрею Ивановичу судебный штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, подлежащий выплате в срок, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Лунегову Андрею Ивановичу положения статьи 446.5 УПК РФ, согласно которым в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Разъяснить Лунегову Андрею Ивановичу положения ч. 2 статьи 446.3 УПК РФ о необходимости предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства:

       - свидетельство судоводителя маломерного судна №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя Лунегов А.И. от имени капитана морского порта Севастополь, предоставляющее ему право управления маломерным судном, используемого в коммерческих целях, сроком до 25.10.2029, приобщенное к материалам уголовного дела – хранить при деле.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Крымское Линейное Управление Министерства Внутренних дел Российской Федерации на транспорте, адрес: <адрес> (Крымское ЛУ МВД России на транспорте л/с №) ИНН/КПП №, БИК: №, р/с №, БАНК: <адрес>, КБК №, ОКТМО №.

Меру пресечения в отношении Лунегова Андрея Ивановича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления суда в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Судакский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления.

В случае апелляционного обжалования лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника, а также отказаться от защитника.

        Председательствующий – судья                              Е.А. Боси