Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-357/2020 от 09.07.2020

Дело № 12- 357/20

РЕШЕНИЕ

    20 ноября 2020 года                          гор. Махачкала

Судья Кировского районного суда гор. Махачкалы Республики Дагестан Нурбалаев Р.Н.,

рассмотрев жалобу ФГУП «Главное военно-строительное управление №4» на постановление по делу об административном правонарушении за №05 АА 055909 от 11.06.2020года по ст.12.33 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД УМВД РФ по г. Махачкала Омарова М.О. по делу об административном правонарушении за №05 АА 055909 от 11.06.2020года, которым ФГУП «Главное военно-строительное управление №4» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

ФГУП «Главное военно-строительное управление №4», считая постановление незаконным и необоснованным обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, в котором просит его отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения.

Представитель ФГУП «Главное военно-строительное управление №4» в суде поддержал жалобу по доводам, изложенным в ней.

Представитель ОГИБДД УМВД России по г. Махачкала МВД по РД в суд не явился, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, о причинах неявки не сообщил.

Выслушав доводы заявителя, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.З ст.30.6. КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

В соответствии с ч.2 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья истребует дополнительные материалы.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном    правонарушении,     иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Для проверки доводов жалобы ФГУП «Главное военно-строительное управление №4», судом в ОГИБДД УМВД России по г. Махачкала МВД по РД направлялось судебное требование о представлении материалов дела об АП в отношении ФГУП «Главное военно-строительное управление №4», со всеми доказательствами, послужившими основанием для привлечения ФГУП «Главное военно-строительное управление №4» к административной ответственности по ст.12.33 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.26.9 КоАП РФ, поручение либо запрос по делу об административном правонарушении подлежит исполнению, не позднее чем в пятидневный срок, со дня получения указанного поручения либо запроса.

В связи с неисполнением судебного запроса, жалоба ФГУП «Главное военно-строительное управление №4» рассмотрена, по имеющимся материалам дела.

Доводы жалобы ФГУП «Главное военно-строительное управление №4» об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ, установление обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, сроков подачи жалобы, подведомственности, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, не могут быть проверены судом, поскольку материалы об АП, органом вынесшим обжалуемое постановление ни в подлинниках, ни в надлежаще заверенных копиях в суд, не представлены.

Указанное обстоятельство является основанием для удовлетворения жалобы ФГУП «Главное военно-строительное управление №4».

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения жалобы ФГУП «Главное военно-строительное управление №4» и отмены постановления.

В соответствии со ст. 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений - об отмене постановления и о прекращении производства по делу, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Учитывая, что по данному делу органом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, не представлено бесспорных доказательств, подтверждающих виновность ФГУП «Главное военно-строительное управление №4» в совершении вменяемого ему административного правонарушения, и таких доказательств не было представлено судье, считаю необходимым отменить состоявшееся постановление в отношении ФГУП «Главное военно-строительное управление №4» и прекратить производство по делу по пункту 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по основаниям недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Руководствуясь ст.ст. 24.5 30.1, 30.3 - 30.8 Кодекса РФ об АП,

РЕШИЛ:

Жалобу ФГУП «Главное военно-строительное управление №4» удовлетворить.

Постановление государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД УМВД РФ по г. Махачкала Омарова М.О. по делу об административном правонарушении за №05 АА 055909 от 11.06.2020года, которым ФГУП «Главное военно-строительное управление №4» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить, в связи недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.    

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД, участниками производства по делу об административном правонарушении, в течение 10 суток со дня вручения им, или получения ими копии решения.

Судья                               Р.Н. Нурбалаев

12-357/2020

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
ФГУП "Главное военно-строительное правление № 4"
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Нурбалаев Рашид Нурбалаевич
Статьи

КоАП: ст. 12.33

Дело на странице суда
lenynskiy--dag.sudrf.ru
09.07.2020Материалы переданы в производство судье
03.08.2020Истребованы материалы
28.10.2020Поступили истребованные материалы
20.11.2020Судебное заседание
27.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее