по делу № 11-238/2023
Мировой судья Мовсесян Р.А.
УИД 61MS0201-01-2022-004367-16
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июня 2023 года г.Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Гриценко Ю.А.,
при секретаре Востриковой Л.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по апелляционной жалобе Корниенко Н.Е.
на решение мирового судьи в Таганрогском судебном районе РО на судебном участке № 8 от 16.03.2023
по гражданскому делу по иску Корниенко Н.Е. к Морозов С.Ю., АО «Согаз», третье лицо АО «АльфаСтрахование о взыскании убытков, причиненных повреждением имущества в результате ДТП
УСТАНОВИЛ:
Истец Корниенко Н.Е. обратился в суд к Морозов С.Ю., АО «Согаз», третье лицо АО «АльфаСтрахование о взыскании убытков, причиненных повреждением имущества в результате ДТП.
Решением мирового судьи от 16.03.2023 года исковые требования Корниенко Н.Е. оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с решением мирового судьи истцом подана апелляционная жалоба. В апелляционной жалобе истец ставит вопрос об отмене решения суда и отказе в удовлетворении иска.
При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции от Корниенко Н.Е. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.
Проверив материалы дела, обсудив представленное заявление, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.
В соответствии с ч. 2 ст. 326 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.На основании ч. 3 ст. 326 ГПК РФ о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Поскольку заявление об отказе от апелляционной жалобы поступило в суд апелляционной инстанции до вынесения апелляционного определения, требования к форме этого заявления соблюдены, другими сторонами решение не обжалуется, судебная коллегия не усматривает препятствий для принятия отказа Корниенко Н.Е. от апелляционной жалобы и прекращения производства по ней.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Корниенко Н.Е. от апелляционной жалобы на решение мирового судьи в Таганрогском судебном районе РО на судебном участке № от <дата> по гражданскому делу по иску Корниенко Н.Е. к Морозов С.Ю., АО «Согаз», третье лицо АО «АльфаСтрахование о взыскании убытков, причиненных повреждением имущества в результате ДТП.
Прекратить производство по апелляционной жалобе Корниенко Н.Е. на решение мирового судьи в Таганрогском судебном районе РО на судебном участке № от <дата> по гражданскому делу по иску Корниенко Н.Е. к Морозов С.Ю., АО «Согаз», третье лицо АО «АльфаСтрахование о взыскании убытков, причиненных повреждением имущества в результате ДТП
Апелляционное определение Таганрогского городского суда вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья: Гриценко Ю.А.