Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7/2023 (2-355/2022;) ~ М-293/2022 от 11.07.2022

Уникальный идентификатор дела      дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Плешкова С.Ю.,

при секретаре Першиной Е.А.,

с участием истца Поперечной Л.М.,

законного представителя несовершеннолетнего истца ФИО3 - Шестаковой Л.Л.,

третьего лица Дягилева А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Юргамыш Курганской области 17 марта 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Поперечной Любови Михайловны, ФИО3 к администрации Юргамышского МО Курганской области о призании права собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л:

Поперечная Л.М. обратилась в Юргамышский районный суд Курганской области с иском к ФИО10 о признании права собственности на жилое помещение, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, которая является матерью её и ФИО10 При регистрации сведений о её рождении в отчестве матери ФИО5 вместо «Алексеевна» ошибочно указано «Александровна». Иных документов подтверждающих родство у ней с ФИО5 не имеется. После смерти ФИО5 открылось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>. Ранее жилой дом принадлежал на праве собственности ФИО6, её бабушке. Согласно похозяйственной книге, технического паспорта, ФИО6 проживала в доме совместно с дочерью ФИО7 и матерью ФИО8 В техническом паспорте в качестве собственника указана ФИО6, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО6 наследство фактически приняла ФИО5, поскольку ей были приняты меры по сохранению наследственного имущества. ФИО6 и ФИО5 документы о праве собственности на дом не оформлялись, вследствие чего нотариус не может включить указанный дом в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО5 Просила установить факт родственных отношений между ней и ФИО5, признать за ней право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

В дальнейшем в суд поступили измененные исковые требования в части признания Поперечной Л.М., ФИО10 принявшими наследство после умершей ФИО5, признании право собственности на наследственное имущество, состоящее из жилого дома по ? части каждому.

Судом изменен процессуальный статус ФИО10 на истца. К участию в деле в качестве ответчиков привлечены администрация Кипельского сельсовета Юргамышского района Курганской области, администрация Юргамышского МО Курганской области, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора Управление Росреестра по Курганской области, Дягилев А.Я.

В связи со смертью истца ФИО10, производство по гражданскому делу, в части признания права собственности на жилой дом было приостановлено, до установления правопреемников умершего. Исковые требования Поперечной Л.М. об установлении факта родственных отношений выделены в отдельное производство.

Определениями Юргамышского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца ФИО10 на правопреемников Шестакова М.В., ФИО3, в лице его законного представителя Шестаковой Л.Л. Администрация Кипельского сельсовета Юргамышского района Курганской области исключена из числа ответчиков в связи с ликвидацией. К участию в деле в качестве третьего лица привлечена Урванцева Е.В.

В судебном заседании истец Поперечная Л.М. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что ФИО6 приобрела дом по адресу: <адрес> по договору купли-продажи, в марте 1992 года она умерла. После её смерти в доме проживал внук (брат итсца) ФИО10 с супругой Шестаковой Л.Л., с ДД.ММ.ГГГГ года проживала она, а с ДД.ММ.ГГГГ года проживала мама с Дягилевым. После смерти бабушки домом распоряжалась мама, она разрешила проживать в нем брату и ей.

Законный представитель истца ФИО3 – Шестакова Л.Л. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что после смерти ФИО6, в доме по адресу: <адрес> проживали она с супругом ФИО10, с разрешения ФИО5

Истец Шестаков М.В. в судебное заседание не явился, о его дате и времени извещался своевременно и надлежаще, направил заявление, в котором указал, что отказывается от исковых требований о признании права собственности на жилой дом в <адрес>. Право собственности на дом оформлять не желает. Просил рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо Дягилев А.Я. не возражал против удовлетворения исковых требований. Дополнительно пояснила, что в доме по адресу: <адрес> до своей смерти проживала ФИО6 После её смерти в доме проживал ФИО10 (сын) с супругой Шестаковой Л.Л., потом проживала Поперечная, а затем проживал он с ФИО5

Представитель ответчика администрации Юргамышского МО Курганской области в судебное заседание не явился, о его дате и времени извещен надлежащим образом, направили заявление о рассмотрении дела без их участия. Против удовлетворения исковых требований не возражают.

Третье лицо Урванцева Е.В., представитель третьего лица Управления Росреестра по Курганской области, в судебное заседание не явились, о его дате и времени извещались своевременно и надлежаще.

Представитель Управления Росреестра по Курганской области направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Иные лица письменных заявлений или возражений не представили.

С учетом мнения истца Поперечной Л.М., законного представителя истца ФИО3 – Шестаковой Л.Л., третьего лица Дягилева А.Я., суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц и их представителей, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав истца Поперечную Л.М., законного представителя истца ФИО3 – Шестакову Л.Л., третье лицо Дягилева А.Я., исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования о признании права собственности на жилой дом, основанными на законе, подтвержденными доказательствами и подлежащими удовлетворению, на основании следующих правовых и фактических обстоятельств.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п.1 ст. 1142 ГК РФ).

П. 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства (ст. 546 ГК РСФСР).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст. 1154 ГК РФ).

Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

Согласно параграфа 3 Инструкции о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утв. Приказом МКХ РСФСР 21.02.1968 г. N 83, строения, расположенные в сельской местности, административно подчиненной поселковым или городским Советам депутатов трудящихся не регистрировались.

Права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Права на объекты недвижимости, возникающие в силу закона (вследствие обстоятельств, указанных в законе, не со дня государственной регистрации прав), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости осуществляется по заявлениям правообладателей, решению государственного регистратора прав при поступлении от органов государственной власти и нотариусов сведений, подтверждающих факт возникновения таких прав, кроме случаев, установленных федеральными законами (п.п. 1, 2 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости").

В судебном заседании установлено следующее: ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, мать ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 - мать истца Поперечной Л.М. и ФИО10

ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, к моменту смерти он не состоял в браке. Шестаков М.В., ФИО3, Урванцева Е.В. являются детьми ФИО10

Установленные обстоятельства подтверждаются: свидетельствами о смерти; свидетельствами о рождении; актовой записью о рождении; решением суда об установлении факта родственных отношений; информацией ЗАГС.

ФИО6 на праве собственности принадлежал жилой дом, площадью 26,9 кв.м., кадастровый , по адресу: <адрес>, что подтверждается: страницами похозяйственной книги, техническим паспортом на жилой дом, выпиской из ЕГРН.

Согласно справок администрации Кипельского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ проживала ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

После смерти ФИО6, ФИО5 вступила во владении и распоряжении указанным домом, предоставив его для проживания своему сыну ФИО10, а затем дочери Поперечной Л.М., после чего проживала в нем сама, что установлено вышеприведенными пояснениями Поперечной Л.М., Шестаковой Л.Л., Дягилева А.Я.

По информации нотариуса Юргамышского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела к имуществу ФИО6 в её производстве не имеется.

Право собственности на дом и земельный участок по адресу: <адрес> ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается уведомлениями об отсутствие в ЕГРН запрашиваемых сведений, выпиской из ЕГРН.

В соответствии с наследственным делом , открытом к имуществу ФИО5, после её смерти в наследство вступили Поперечная Л.М. и ФИО10, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, по ? доли, каждый.

После смерти ФИО10 в наследство вступили: Шестаков М.В. – 1/3 доли, ФИО3 – 2/3, Урванцева Е.В. от вступления в наследство отказалась, что установлено наследственным делом, свидетельствами о праве на наследство.

Так как дом по адресу: <адрес> принадлежал ФИО6 до вступления в силу "О государственной регистрации недвижимости", что отражено в книге похозяйственного учета и техническом паспорте, и в соответствии с параграфом 3 Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, регистрация права собственности на дом за ней не требовалась, она являлась его собственником.

После смерти ФИО6, ФИО5, являясь наследником первой очереди, фактически приняла наследуемое имущество, так как вступила во владение и пользование жилым домом по адресу: <адрес>, передав его для проживания своему сыну.

После смерти ФИО5, Поперечная Л.М. и ФИО10 приняли наследуемое имущество, обратившись к нотариусу.

После смерти ФИО10, по праву представления, после смерти бабушки ФИО5 наследуют его дети: Шестаков М.В. и ФИО3, принявшие наследство. Так как Шестаков М.В. отказывается от принятия наследства по праву представления, его доля в соответствии со ст. 1161 ГК РФ переходит к ФИО3 По этой причине, в силу ст. 1164 ГК РФ, доли Поперечной Л.М. и ФИО3, в наследуемом имуществе после смерти ФИО5 являются равными, по ? у каждого.

Из изложенного следует, что требования Поперечной Л.М., ФИО3 о признании права собственности на жилое помещение, определение по ? доли в праве собственности за каждым, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Поперечной Любови Михайловны, ФИО3 к администрации Юргамышского МО Курганской области о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить.

Признать за: Поперечной Любовью Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт серия , выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт серия , выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения

право собственности на дом, площадью 26,9 кв. метров, кадастровый , по адресу: <адрес>, по ? доли в праве за каждым.

Мотивированное решение составлено 24 марта 2023 года.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Юргамышский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья: С.Ю. Плешков

2-7/2023 (2-355/2022;) ~ М-293/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Поперечная Любовь Михайловна
Шестаков Дмитрий Владимирович в лице своей матери Шестаковой Людмилы Леонидовны
Шестаков Михаила Владимировича
Шестаков Владимир Михайлович
Ответчики
Администрация Юргамышского МО Курганской области
Администрация Кипельского сельсовета Юргамышского района
Другие
Дягилев Анатолий Яковлевич
Урванцева Екатерина Владимировна
Управление Росреестра по Курганской области
Нотариус Банникова Алена Юрьевна
Суд
Юргамышский районный суд Курганской области
Судья
Плешков С.Ю.
Дело на странице суда
yurgamyshsky--krg.sudrf.ru
11.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.07.2022Передача материалов судье
18.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.08.2022Подготовка дела (собеседование)
04.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.09.2022Судебное заседание
20.02.2023Производство по делу возобновлено
20.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.03.2023Судебное заседание
24.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.02.2024Дело оформлено
16.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее