Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-405/2023 от 23.08.2023

УИД: 91RS0009-01-2023-002770-13

№ 5-405/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 августа 2023 года                                                                                               г. Евпатория

Судья Евпаторийского городского суда, Захарова И.А. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Узбекистан №), женатого, имеющего малолетних иждивенцев, фактически проживающего по адресу: <адрес> в совершении административного правонарушения предусмотренного. ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

переводчика – ФИО3

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 мину в <адрес> был установлен гражданин <адрес> ФИО1 который не исполнил решении Евпаторийского городского суда Республики Крым № по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, а именно не осуществил самостоятельней контролируемый выезд за пределы Российской Федерации, то есть совершил правонарушение, что предусматривает административную ответственность по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свою вину признал, в содеянном раскаялся, указывая на то, что умысла на совершение административного правонарушения не имел.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с частью 3 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Согласно части 1.1 статьи 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Из материалов дела следует, постановлением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП Российской Федерации и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, в силу ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, ФИО1 был обязан выехать из Российской Федерации в течение 5 дней после вступления в законную силу постановления судьи, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

Вместе с тем, ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) не исполнил наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда, назначенного постановлением Евпаторийского городского суда, с ДД.ММ.ГГГГ игнорирует требования российского законодательства, уклоняясь от выезда за пределы территории Российской Федерации.

Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административном правонарушении, поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату составления протокола об административном правонарушения) установленный ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ истек в связи с чем факт нарушения положений п. 2 ст. 5 ФЗ N 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации", является установленным.

Неисполнение ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации в пятидневный срок со дня вступления постановления суда в законную силу, свидетельствует о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Санкция ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 3000 до 5000 рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Статьей 26.1 КоАП РФ установлено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Виновность ФИО1 в установленном административном правонарушении с достоверностью подтверждена материалами дела об административном правонарушении, в том числе: протоколом об административном правонарушении 82 01 № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями с базы данных «Мигрант-1» копией паспорта гражданина Республики Узбекестан; копией миграционной карты.

При таких обстоятельствах, оценив данные доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу, что действия ФИО1 выразившееся в уклонении иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности и прекращения производства по делу в суде не установлено.

В действиях привлекаемого лица имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, ее вина в совершении указанного правонарушения установлена и полностью подтверждается материалами дела.

В силу части 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд не усматривает.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд также не усматривает.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности (является иностранным гражданином, регистрации на территории РФ не имеет), судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ в размере 3 000 рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации, что соответствует закону и не противоречит нормам международного права.

При этом, необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определяя дополнительное наказание в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья учитывает то, что ФИО1 надлежащих мер к устранению сложившейся противоправной ситуации и легализации своего пребывания на территории Российской Федерации не предпринял, не имеет источника дохода, ранее привлекался к административной ответственности за нарушения режима пребывания, назначенное наказание в виде уплаты административного штрафа и самостоятельного выезда за пределы РФ не исполняет на протяжении длительного времени, что свидетельствует об игнорировании им установленного в Российской Федерации правопорядка.

На основании ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 25.1 ч. 2, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Узбекистан (паспорт гражданина Республики Узбекистан FA4691569 выданный ДД.ММ.ГГГГ) проживающего по адресу: <адрес>, СТ «Домостроитель» уроженца Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: получатель: УФК (ОМВД России по <адрес>) (ОМВД России по <адрес>. Крым), наименование банка: Отделение <адрес> России//УФК по <адрес>, ИНН №, КПП №, БИК №, номер счета получателя: №, кор. счет: №, ОКТМО 35712000, КБК №, УИН №.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления по делу об административном правонарушении.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

В соответствии с ч. 5 ст. 34 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» Пономарёву Веру Константиновну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданку Республики Молдова, содержать в Федеральном казенном учреждении «Центр временного содержания иностранных граждан ОМВД России по <адрес>) до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации.

Исполнение настоящего постановления возложить на отделение судебных приставов <адрес> УФССП России по Республики Крым.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                              /подпись                        И.А. Захарова

Копия верна

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Подлинник постановления подшит в материалы дела об административном правонарушении №, которое находится в производстве Евпаторийского городского суда Республики Крым.

Судья

Евпаторийского городского суда

Республики Крым                       ____________________ И.А. Захарова

Заместитель начальника отдел ____________________ ФИО4