Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-606/2024 ~ М-287/2024 от 13.02.2024

Дело № 2-606/2024

УИД 19RS0002-01-2024-000540-63

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

2 апреля 2024 года             г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Немкова С.П.,

при секретаре Сафроновой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Озеровой Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Озеровой Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору с 3 декабря 2014 года по 15 августа 2023 года в размере 246 317 руб. 88 коп., возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины – 5 663 руб. 18 коп.

Требования мотивированы тем, что 2 июля 2014 года между между ПАО «Восточный экспресс банк» и Озеровой Ю.Ю. заключен кредитный договор 14/2924/00000/400731(5041824040), по условиям которого ПАО «Восточный экспресс банк», правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк», предоставил ответчику кредит в сумме 142 021 руб. под 33,50% годовых, сроком на 36 месяцев. Ответчик ненадлежащим образом исполняла обязанности по возвращению кредита, в связи с чем за период с 3 декабря 2014 года по 15 августа 2023 года образовалась задолженность в размере 246 317 руб. 88 коп.

В ходе рассмотрения дела от ПАО "Совкомбанк" поступило заявление об отказе от иска, в котором указано, что последствия отказа от иска лицу известны и понятны, а также содержится требование о возврате государственной пошлины.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, суд счел возможным с учетом ч.ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон (ч. 2 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, представитель Банка наделен полномочиями в части отказа от иска, суд считает возможным принять отказ от иска.

При подаче иска в суд Банком оплачена государственная пошлина в размере 5 663 руб. 18 коп.

Поскольку судом принят отказ от иска, то истцу на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации надлежит возвратить 3 964 руб. 23 коп. (5663,18 * 70%) государственной пошлины из местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Озеровой Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить, в связи с отказом стороны от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить публичному акционерному обществу «Совкомбанк», ИНН 4401116480, уплаченную по платежному поручению от 22 августа 2023 года *** при подаче иска государственную пошлину в размере 3 964 руб. 23 коп.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                     С.П. Немков

2-606/2024 ~ М-287/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Озерова Юлия Юрьевна
Суд
Черногорский городской суд Республики Хакасия
Судья
С.П.Немков
Дело на странице суда
chernogorsky--hak.sudrf.ru
13.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.02.2024Передача материалов судье
14.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.02.2024Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
06.03.2024Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
25.03.2024Подготовка дела (собеседование)
25.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.04.2024Судебное заседание
03.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2024Дело оформлено
24.04.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее