Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4747/2024 ~ М-3902/2024 от 24.05.2024

копия

ДЕЛО № 2-4747/2024

УИД: 03RS0005-01-2024-006953-77

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 июля 2024 года          город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шаймиева А.Х.,

при секретаре Султановой Ф.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу Коломейчука ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществуКоломейчука А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Коломейчук А.Ю. заключен договор кредитной карты №на сумму 29294 рублей.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия).

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора. услугах.

Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Умершего перед Банком составляет 29294 рублей, из которых:    сумма основного долга 29294 рублей - просроченная задолженность по основному долгу.

Банку стало известно о смерти Коломейчука А.Ю., на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору Умершим не исполнены.

По имеющейся у Банка информации, после смерти заемщик открыто наследственное дело №.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества Коломейчука А.Ю. просроченную задолженность, состоящую из: суммы общего долга – 29294 рублей за счет входящего в состав наследства имущества, и понесенные судебные расходы.

Поскольку согласно предоставленной по запросу суда копии наследственного дела на имуществоКоломейчука А.Ю. наследником, принявшим наследство после его смерти, является брат наследодателя –Коломейчук В.Ю., протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика был привлечен –Коломейчук В.Ю.

Кроме того, к участию в деле в качестве ответчика была привлечена Белова Е.Ю. (сестра Коломейчука А.Ю.).

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал и просил их удовлетворить в полном объеме.

ОтветчикиКоломейчук В.Ю., Белова Е.Ю. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, своевременно, в соответствии с требованиями статей 113-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ). Почтовые отправления возвращены в адрес суда по истечении сроков хранения, заявлений и ходатайств не поступало.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности достаточности для разрешения данного гражданского дела по существу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 421-422 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 434 ГПК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГПК РФ.

Согласно статье 160 ГПК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца, в том числе согласия, выраженного в договоре займа.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» иКоломейчук А.Ю. заключен договор потребительского кредита№, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 29294 рублей на срок 15 месяцев.

Согласно условиям договора заемщик обязался производить погашение задолженности по договору ежемесячными регулярными платежами.

Заявление-анкета, Индивидуальные условия договора подписаны заемщиком, что свидетельствует о его осведомленности об условиях кредитования, полной стоимости кредита, предусмотренных штрафных санкциях.

Факт использования денежных средствКоломейчуком А.Ю. по кредитному договору подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

Из материалов дела следует, что обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.

Согласно статье 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со статьями 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Банк выставил заемщику заключительный счет, зафиксировав размер задолженности по договору кредитной карты№по состоянию ДД.ММ.ГГГГ сумме 29294 рублей, истребовав всю сумму задолженности и расторгнув тем самым договор.

Впоследствии банку стало известно о смерти заемщика –Коломейчука А.Ю.

Как следует из информации, представленной по запросу суда нотариусом нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан ФИО5, заведено наследственное дело№ к имуществу умершего Коломейчука А.Ю.

Наследником первой очереди по закону после смертиКоломейчука А.Ю., в силу положений пункта 1 статьи 1142 ГК РФ, являлась его дочь–Коломейчук М.А.

ДД.ММ.ГГГГ М.А.подала нотариусу заявление об отказе от наследства, открывшегося после смерти ее отца.

Наследниками второй очереди по закону после смертиКоломейчука А.Ю., в силу положений пункта 1 статьи 1142 ГК РФ, являлись его брат–Коломейчук В.Ю., его сестра –Белова Е.Ю.

Сведений о принятии наследства Беловой Е.Ю. наследственное дело не содержит.

С заявлением о принятии наследства обратился его братФИО2

ФИО2были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 2/3 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером№ по адресу:РБ, <адрес>, стоимостью 2555551,50 рублей, кадастровая стоимость наследственного имущества составляет 1703674,32 рублей; 2/3 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, стоимостью 68160,52 рублей, стоимость наследственного имущества составляет 45440,14 рублей.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Оценивая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, чтоКоломейчук В.Ю.в связи с принятием наследства - имущества, принадлежащего на праве собственностиКоломейчуку А.Ю, - отвечает перед истцом за долги наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от29.05.2012№«О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно представленному суду расчету общая задолженность заемщика перед АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору№отДД.ММ.ГГГГ составляет 29294 рубля, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 29294 рубля.

Проверяя представленный истцом расчет, суд находит его соответствующим условиям кредитного договора и нормам действующего законодательства. Расчет судом проверен, составлен арифметически верно, в связи с чем суд принимает указанный расчет во внимание и расценивает его как достоверный. Расчет ответчиками не опровергнут, своего расчета ответчики суду не представили.

При установленных обстоятельствах, с учетом того, что обязательства заемщикаКоломейчука А.Ю.по кредитному договору№отДД.ММ.ГГГГ не исполнены, стоимость перешедшего к наследнику Коломейчуку В.Ю.наследственного имущества превышает размер долговых обязательств, исковые требования кКоломейчуку В.Ю. как наследника должникаКоломейчука А.Ю., принявшему наследственное имущество, подлежат удовлетворению.

В удовлетворении требований к Беловой Е.Ю. надлежит отказать.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению№ уплатил государственную пошлину в размере 1078,82 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика Коломейчука В.Ю. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к наследнику умершего Коломейчука ФИО9 – Коломейчуку ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, понесенных судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Коломейчука ФИО11 (паспорт № №) в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН №) в пределах стоимости наследственного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ Коломейчука ФИО12, задолженность по договору кредитной карты №отДД.ММ.ГГГГ в размере 29294 (Двадцать девять тысяч двести девяносто четыре) рубля, оплаченную государственную пошлину в размере 1078 (Одна тысяча семьдесят восемь) рублей 82 копейки.

В удовлетворении исковых требований к Беловой ФИО13 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись                  А.Х. Шаймиев

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ