Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-33/2024 от 11.03.2024

Материал № 44/1-33/2024

УИД 59RS0022-01-2024-000262-98

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 апреля 2024 года                      город Кизел                             

Кизеловский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Доваль М.В.,

при секретаре судебного заседания Игнатьевой Е.С.,

с участием прокурора Баранцова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Дьяковой О.В. об условно-досрочном освобождении,

УСТАНОВИЛ:

Дьякова О.В. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ей принудительными работами, с 07.09.2022 отбывает наказание в исправительном центре ФКУ КП-26, трудоустроена <...>», повысила квалификацию и выполняет норму выработки, получила поощрения, активно участвует в спортивных и культурных мероприятиях, добросовестно выполняет работы по благоустройству учреждения, на меры воспитательного воздействия реагирует правильно, вежлива и дисциплинированна. В совершении преступления раскаялась. Поддерживает отношения с родственниками и планирует проживать по месту регистрации в <адрес>.

В судебном заседании осужденная Дьякова О.В., представитель УФИЦ ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Пермскому краю не участвовали, просили о рассмотрении ходатайства в их отсутствие.

Заслушав прокурора, полагавшего возможным удовлетворение ходатайства осужденной, изучив материалы дела, в том числе материалы личного дела осужденной, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч.1, 4.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.    

Дьякова О.В. осуждена 08.12.2017 Верхнепышминским городским судом Свердловской области по п. «б» ч.3 ст. 228.1, ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, на основании ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 9 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 23.08.2022 Дьяковой О.В. как положительно характеризующейся неотбытая часть наказания заменена принудительными работами на срок 3 года 9 месяцев 21 день с удержанием 10% из заработной платы осужденной в доход государства.

Согласно характеристике из УФИЦ ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Пермскому краю от 03.04.2024 осужденная Дьякова О.В. прибыла в исправительный центр 07.09.2022, с 12.09.2022 привлечена к оплачиваемому труду в качестве <...>», где работает по настоящее время, к труду относится добросовестно. Принимает участие в работах по поддержанию санитарного состояния отряда, а также в работах по благоустройству здания и территории по графику. Законные требования администрации выполняет. На профилактическом учете не состоит. Мероприятия воспитательного характера посещает, должные выводы делает для себя правильные. В коллективе осужденных отношения строит правильно, конфликтов не допускает. Относится к группе лиц, которые характеризуются положительно. Является участником волонтерской деятельности, принимает активное участие в творческом кружке. Социально-полезные связи не утрачены, поддерживает отношения с родственниками.

По сведениям ООО «Инициатива» Дьякова О.В. за время работы зарекомендовала себя с положительной стороны как исполнительный добросовестный и отзывчивый работник, дисциплинирована, трудолюбива, к выполнению производственного задания относится ответственно, все поручения выполняет, средний показатель нормы выработки составляет 110%. Не конфликтна, при общении с работниками тактична, вежлива, имеет почетную грамоту по итогам работы за 2 квартал 2023 года.

За весь период отбывания наказания Дьякова О.В. <...> допустила нарушения режима содержания, при этом дисциплинарные взыскания сняты досрочно. Всего имеет <...> поощрений за активное участие в воспитательных мероприятиях и добросовестное отношение к труду, 3 из них получены в исправительном центре. В местах лишения свободы написала заявление о полном признании вины в совершенном преступлении.

Осужденной отбыта необходимая часть наказания применительно к ст.79 УК РФ для разрешения вопроса об условно-досрочном освобождении, ею представлены сведения о намерении обратиться в Верхнепышминский центр занятости населения с целью трудоустройства, она имеет регистрацию по адресу: Свердловская область, г.Верхняя Пышма, ул.Горняков,17, куда намерена следовать в случае освобождения.

Суд, всесторонне исследовав данные о поведении Дьяковой О.В. за весь период отбывания наказания, считает возможным удовлетворить ее ходатайство об условно-досрочном освобождении, учитывая, что осужденная добросовестным трудом стремилась доказать свое исправление, регулярно поощрялась, действующих взысканий не имеет, вину в совершенном преступлений осознала, все требования администрации исправительного учреждения выполняет, участвует в воспитательных мероприятиях и волонтерстве, по месту работы характеризуется положительно, отбыла необходимую часть наказания, не утратив социальных связей, что свидетельствует о том, что исправление осужденной носит активный характер, а цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, применительно к Дьяковой О.В. близки к достижению и для своего исправления она не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В целях осуществления надлежащего контроля за поведением осужденной следует возложить на нее обязанности, которые в соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ должны исполняться в течение всей оставшейся не отбытой части наказания.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство осужденной Дьяковой О.В. об условно-досрочном освобождении удовлетворить.

Освободить Дьякову О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, условно-досрочно от отбывания наказания в виде принудительных работ по приговору Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 8 декабря 2017 года (с учетом постановления Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 23 августа 2022 года) на неотбытый срок 2 года 1 месяц 28 дней.

На основании ч.2 ст.79 УК РФ возложить на Дьякову О.В. обязанности: в течение 10 дней со дня освобождения встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно; не менять место жительства без уведомления указанного органа и 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Разъяснить осужденной Дьяковой О.В., что в силу ч.7 ст.79 УК РФ наступают следующие последствия: в случае нарушения общественного порядка, за которое наложено административное наказание, или злостное уклонение от исполнения обязанностей, возложенных судом, возможна отмена условно-досрочного освобождения и направление в места лишения свободы для исполнения оставшейся не отбытой части наказания; в случае совершения преступления по неосторожности, либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом; в случае совершения тяжкого или особо тяжкого преступления, суд назначит наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья подпись

Верно

Судья      М.В.Доваль

Секретарь             Е.С.Игнатьева