Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3476/2023 ~ М-1165/2023 от 06.02.2023

Дело № 2-3476/2023

УИД 11RS0001-01-2023-001555-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сыктывкар 31 марта 2023 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Коданевой Я.В.

при секретаре Стеблиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Чабановой Валентине Николаевне о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Чабановой В.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте №... по эмиссионному контракту №... в сумме 104 913,90 руб., судебных расходов в виде расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 298,28 руб.

В обоснование требований указано, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора.

Истец, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, своего представителя в судебное заседание не направил, просил о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик Чабанова В.Н. в судебное заседание не явилась, извещена судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, причины не явки суду не известны, в направленном в адрес суда заявлении указала на пропуск истцом срока исковой давности за обращением в суд с настоящими требованиями, на основании ст.333 ГК РФ просила снизить размер неустойки.

С учетом положений ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы настоящего дела, материалы дела №... (о выдаче судебного приказа), суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Частью 1 ст. 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Исходя из смысла ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ** ** ** Чабанова В.Н. обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением о выдаче кредитной карты.

** ** ** ответчику выдана кредитная карта №... по эмиссионному контракту №... с кредитным лимитом в размере 20 000 руб. под 19 % годовых.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, клиент осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Из материалов дела следует, что со стороны Чабановой В.Н. обязательства по кредитной карте в части оплаты обязательного платежа исполняются ненадлежащим образом.

** ** ** мировым судьей Морозовского судебного участка г.Сыктывкара РК вынесен судебный приказ о взыскании с Чабановой В.Н. в пользу истца задолженности по кредитной карте.

Определением мирового судьи Морозовского судебного участка г.Сыктывкара РК от ** ** ** по заявлению должника судебный приказ отменен.

По расчету истца за период с ** ** ** по ** ** ** (включительно) задолженность по кредитной карте составила 104 913,90 руб., из них 93 896,03 руб.- задолженность по основному долгу; 11 017,87 руб.- проценты.

Данный расчет задолженности ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен. Доказательств погашения задолженности на момент рассмотрения спора суду также не представлено.

Рассматривая заявленное ответчиком ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Статьей 196 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Поскольку заявленный истцом размер задолженности образовался за период с ** ** ** по ** ** ** (включительно), соответственно, трехлетний срок исковой давности заявителем не пропущен.

При этом оснований для рассмотрения ходатайства ответчика о снижении в соответствии со ст.333 ГК РФ размера неустойки не имеется, поскольку неустойка к взысканию в рамках настоящего дела банком не заявлена.

С учетом положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать уплаченную им при подаче иска госпошлину в размере 3 298,28 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с Чабановой Валентины Николаевны ...) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность кредитному договору от ** ** ** (эмиссионный контракт №... от ** ** **, номер счета карты №...) за период с ** ** ** по ** ** ** (включительно) в размере 104 913 рублей 90 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 298 рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья - Коданева Я.В.