Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1669/2023 ~ М-1371/2023 от 25.09.2023

УИД: 61RS0033-01-2023-001741-56

Дело № 2-1669/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(мотивированная часть)

ст. Кагальницкая                              09 ноября 2023 года

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Т.А. Васильевой,

при секретаре судебного заседания Асланян К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Криволаповой С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском, указав следующее. 21.12.2019 года между ПАО Сбербанк и ФИО 1 был заключен договор №, согласно которому банк передал в собственность заемщику денежные средства в размере 223 339,00 рублей, в свою очередь у заемщика возникла обязанность вернуть банку указанную денежную сумму. Заключение договора подтверждается подписанными индивидуальными условиями в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Заемщик денежные средства банку не возвратил, в связи с чем образовалась задолженность, за период времени с 21.09.2022 по 01.09.2023 в размере 62 952,36, состоящая из ссудной задолженность в размере 58 484,59 руб., - просроченных процентов в размере 4 467,77 руб.. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер.

Уточнив исковые требования, истец просил суд взыскать с Криволаповой С.В. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 21.12.2019 за период с 21.09.2022 по 01.09.2023 (включительно) в размере 62 952,36 руб., в том числе: - ссудная задолженность 58 484,59 руб., - просроченные проценты 4 467,77 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 088,57 руб..

Представитель Истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Криволапова С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В отсутствие неявившихся лиц, дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Судом установлено, что 21.12.2019 года между ФИО 1 и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор на сумму 223 338,92 рублей под 19,90% годовых сроком на 60 месяцев (л.д.15)

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита возврат кредита осуществляется аннуитетными платежами. Количество платежей - 60. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ПАО Сбербанк, Заемщик несет ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно, за несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в размере 20,0% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ. С Общими условиями договора потребительского кредита заемщик ФИО 1 был ознакомлен и согласен.

Согласно Выписке по счету о движении долга и срочных процентов, а также представленному расчёту ПАО Сбербанк задолженность ФИО 1 перед Банком по состоянию на 01.09.2023 года составила 62 952,36, состоящая из ссудной задолженность в размере 58 484,59 руб., - просроченных процентов в размере 4 467,77 руб.. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора № от 21.12.2019, закону не противоречит.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданного Отделом записи актов гражданского состояния Администрации Кагальницкого района Ростовской области, выданным ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № (л.д.61).

Согласно заявлению от 10.03.2023 года, поданного Криволаповой С. В., имеющегося в материалах наследственного дела №, наследником по закону после смерти ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ является супруга Криволапова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество состоит из: <данные изъяты> находящихся по адресу: <адрес>; денежных <данные изъяты> (л.д.63).

Согласно Договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан, заключенному между с/зм «Кагальницкий» - Владельцем и ФИО 1 и Криволаповой С.В.,- Приобретателями, последним передана в собственность 1/4 доля жилого дома, общей площадью 98,8 кв.м, в том числе жилой - 21,0 кв.м, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.66).

Согласно регистрационному удостоверению№ от 16.03.1994 года, за ФИО 1 Бюро технической инвентаризации Администрации Кагальницкого района Ростовской области зарегистрировано право собственности на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.67).

Согласно справке № от 07.06.2023 г., выданной Администрацией Калининского сельского поселения, в связи с упорядочиванием адресного хозяйства, домовладение, 1/4 доля которого принадлежит ФИО 1, расположено по адресу: <адрес> (прежний адрес: <адрес> (л.д.68).

12.08.2023 г. Криволапова С.В. дала свое Согласие на определение долей участников в праве на 1/4 долю жилого <данные изъяты> (л.д.69).

Согласно Разрешению на РОХа № на хранение и ношение пневматического огнестрельного оружия, выданного 28.10.2011 г., ФИО 1 имеет право <данные изъяты>(л.д.79).

Согласно Отчету №/О об оценке рыночной стоимости оружия, выполненного частнопрактикующим оценщиком ФИО 2 16.09.2022 года, стоимость двуствольного <данные изъяты>).

Согласно сведениям ПАО Сбербанк, на счете №, принадлежем ФИО 1, имеется остаток на дату смерти в размере 44,46 рублей; на счете № остатка денежных средств не имеетс, на счете № остатка денежных средств не имеется, на счете № остатка денежных средств не имеется (л.д.82-87).

Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону от 12.08.2023 г., выданного нотариусом Кагальницкого нотариального округа Сидоровым Э.М., наследство, на которое выдано данное Свидетельство состоит из 1/8 доли жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 131,6 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.91).

Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону от 12.08.2023 г., выданного нотариусом Кагальницкого нотариального округа Сидоровым Э.М., наследство, на которое выдано данное Свидетельство состоит из 1<данные изъяты> (л.д.92).

Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.1 ст.1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно справке нотариуса Кагальницкого нотариального округа Сидорова Э.М. № от 10.03.2023 по состоянию на 10.03.2023 года наследником ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>, является Криволапова С. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.97).

В соответствии с пунктом 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание, что ответчик Криволапова С.В. вступила в наследство после смерти ФИО 1 путем подачи соответствующего заявления нотариусу, имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк России.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 088,57 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Сбербанк к Криволаповой С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Криволаповой С. В. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 21.12.2019 за период с 21.09.2022 по 01.09.2023 (включительно) в размере 62 952,36 руб., в том числе: - ссудная задолженность 58 484,59 руб., - просроченные проценты 4 467,77 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 088,57 руб., а всего взыскать 65 040 (шестьдесят пять тысяч сорок) рублей 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                              Т.А. Васильева

Мотивированное решение изготовлено 16.11.2023 года.