Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3232/2023 ~ М-2209/2023 от 26.06.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 сентября 2023 года                №

город Севастополь                        Дело № 2-3232/2023

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Кириленко Е.А.,

секретарь судебного заседания ФИО4,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

В июне 2023 года истец обратилась с исковым заявлением к ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа.

Просит: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 116 121 рублей 29 копеек.

В судебное заседание истец не явился, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, об отложении судебного разбирательства не заявлял.

Ответчик также не обеспечил явку в судебное заседание.

Изучив материалы дела в части извещения лиц, участвующих в деле, о дате, времени и месте судебного заседания, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления заявления без рассмотрения.

Установлено, что в судебное заседание, назначенное на 01 августа 2023 года в 10 часов 00 минут, истец или его представитель не явились; в судебное заседание, отложенное на 26 сентября 2023 года в 14 часов 45 минут, истец или его представитель не явились.

Ответчик также не являлся в судебные заседания.

В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Из материалов дела усматривается, что о времени, дате и месте судебных заседаний лица, участвующие в деле, извещались по указанным ими адресам.

Поскольку стороны о судебных заседаниях были извещены надлежащим образом, истец ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении судебного разбирательства не заявлял, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        о п р е д е л и л :

Исковое заявление ФИО7 к ФИО10 о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам их право подать ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в порядке статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья (подпись)        Е.А. Кириленко

<данные изъяты>

<данные изъяты>