Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1515/2022 ~ М-1405/2022 от 21.11.2022

Дело № 2-1515/2022

УИД 75RS0015-01-2022-003617-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2022 года Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г.,

при секретаре Шалагиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснокаменске гражданское дело по исковому заявлению Черепановой ФИО5 к Стрелкиной ФИО6 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Черепанова ФИО7 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире зарегистрирована ответчица Стрелкина Е.Г..

С 2021 года ответчица сменила место жительства, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет.

В настоящее время ответчица проживает: <адрес>.

Регистрация ответчицы в принадлежащей ей квартире существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Оставаясь быть зарегистрированной по вышеуказанному адресу, на ответчицу начисляются коммунальные платежи.

Просит суд признать Стрелкину ФИО8 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета.

До принятия судом решения истица Черепанова О.А. представила в суд письменный отказ от исковых требований к ответчице Стрелкиной Е.Г. в полном объеме, указав, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей известны и понятны.

Стороны, прокурор, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки, истица и ответчица просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь частями 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истица Черепанова О.А. заявила об отказе от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истице известны и понятны.

Отказ истицы от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Черепановой ФИО9 от иска к Стрелкиной ФИО10 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Черепановой ФИО11 к Стрелкиной ФИО12 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

       На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

    Судья –