Материал № 5-586/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 16 мая 2022 года
Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Попова Е.Л., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Кудымова Романа Сергеевича,
УСТАНОВИЛ:
В Мотовилихинский районный суд г. Перми поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Кудымова Р.С. и материалы к нему.
Изучив протокол и представленные материалы, судья считает, что протокол об административном правонарушении от 14.05.2022 в отношении Кудымова Р.С. и представленные к нему материалы подлежат возврату должностному лицу, по следующим основаниям.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ, судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Данные положения закона должностным лицом не соблюдены, так из представленного в суд протокола об административном правонарушении от 14.05.2022 следует, что Кудымов Р.С. не выполнил требование о прекращении противоправных действий, выданное 14.03.2022, из которого следует, что он управлял транспортным средством Ниссан Тиида г/н № в отсутствие договора ОСАГО, однако, в настоящий момент Кудымову Р.С. вменяется управление транспортным средством Ямаха F26R без гос.рег.знаков, требование о прекращении управления которым в отсутствие договора ОСАГО не представлено.
При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении и материалы к нему не могут быть приняты к производству суда, подлежат возврату заместителю начальника ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г. Перми, в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении.
Руководствуясь ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Кудымова Романа Сергеевича вернуть заместителю начальника ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г. Перми.
Судья: Е.Л.Попова