Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1025/2023 ~ М-1112/2023 от 11.09.2023

УИД 38RS0004-01-2023-001395-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2023 года                                    город Братск

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи                         Старниковой Ю.Ю.,

при секретаре                                 Бурда Н.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1025/2023 по исковому заявлению Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к Татарникову Александру Александровичу о взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты, судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

        АО «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в суд с исковым заявлением к Татарникову А.А., в котором просит взыскать с Татарникова А.А. в пользу АО «Страховая компания «Астро-Волга» в порядке регресса сумму страховой выплаты в размере 100 000руб, расходы по оплате госпошлины в размере 3 200 руб.

         В обоснование требований указано, что 25.06.2022 года между Татарниковым Александром Александровичем и АО СК «Астро-Волга» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, по условиям которого был застрахован риск наступления гражданской ответственности за причинения вреда при использовании транспортного средства: автомобиля <данные изъяты>, сроком действия с 00 час. 00 мин. 26.06.22 по 24 час. 00 мин. 25.06.2023, собственник транспортного средства – Татарников А.А., лица, допущенные к управлению ТС – ФИО1, что подтверждается страховым полисом XXX № 02490737409.

        12.08.2022 около 09 часов 50 минут на кольцевом перекрестке по адресу: Иркутская область, г. Братск, ул. Мира – ул. Подбельского произошло ДТП с участием двух автомобилей: водитель Татарников А.А., управляя а/м <данные изъяты>, заблаговременно не занял соответствующее место на проезжей части, предназначенное для движения в данном направлении, чем допустил столкновение с а/м <данные изъяты>, движущимся по правой половине кольца под управлением ФИО2, принадлежащего ФИО3

        Причиной ДТП явилось допущенное Татарниковым А.А. нарушение ПДД РФ, что подтверждается постановлением №18810038220001027517 от 12.08.2022, которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ.

        В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты> были причинены технические повреждения.

        Поскольку гражданская ответственность владельца а/м <данные изъяты> на дату ДТП была застрахована в АО СК «Астро-Волга» по полису ОСАГО серии XXX №02490737409, ФИО3 обратился за осуществлением страхового возмещения в АО СК «Астро-Волга».

        По результатам проверки заявленное ФИО3 событие признано АО СК «Астро-Волга» страховым, принято решение об осуществлении выплаты страхового возмещения.

        22.08.2022 ФИО3 по соглашению было выплачено страховое возмещение в размере 100000 руб., что подтверждается платежным поручением № 81312 от 22.08.2022, а также актом о страховом событии.

        Согласно ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Страховщик вправе требовать от указанных лип также возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

        В соответствии с полисом ОСАГО серии XXX №02490737409, выданным АО «СК «Астро-Волга», в подтверждение заключения договора с Татарниковым А.А, в отношении использования автомобиля марки <данные изъяты>, Татарников А.А. не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, договор ОСАГО XXX № 02490737409 (заключен с условием использования транспортного средства только указанными в договоре водителями, в т.ч. ФИО1). При таких обстоятельствах, причиненный ущерб в размере 100000 руб. подлежит взысканию с Татарникова Александра Александровича.

        До настоящего времени денежные средства на расчетный счет Истца не поступали.

        В судебное заседание представитель истца АО «Страховая компания «Астро-Волга» не явился, будучи извещен надлежаще о месте и времени рассмотрения дела. Представитель по доверенности просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, о чем указано в исковом заявлении.

Ответчик Татарников А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Ответчиком подано заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в заявлении в адрес суда указано на признание ответчиком исковых требований в полном объеме.

Суд полагает возможным рассмотреть гражданское ело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

        Исследовав письменные материалы гражданского дела, административный материал по факту ДТП, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

        Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

        Положения ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают способы защиты нарушенного права, к которым, в частности, относятся: восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, возмещение убытков.

        Как следует из ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

        Обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована (ст. 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ).

        Согласно ст. 10 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», срок действия договора обязательного страхования составляет один год, за исключением случаев, для которых настоящей статьей предусмотрены иные сроки действия такого договора.

Вместе с тем, из ст. 16 указанного закона следует, что владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.

Об указанных обстоятельствах владелец транспортного средства вправе в письменной форме заявить страховщику при заключении договора обязательного страхования. В этом случае страховая премия по договору обязательного страхования, которым учитывается ограниченное использование транспортного средства, определяется с применением коэффициентов, предусмотренных страховыми тарифами и учитывающих водительский стаж, возраст и иные персональные данные водителей, допущенных к управлению транспортным средством, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (пункт 2 статьи 9 настоящего Федерального закона).

Пунктом 3 ст. 16 Закона определено, что в период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска.

Из материалов дела судом установлено, что 12.08.2022 около 09 часов 50 минут на кольцевом перекрестке улиц Мира – Подбельского в ж.р. Центральный г. Братска водитель Татарников А.А., управляя автомобилем <данные изъяты> перед поворотом направо заблаговременно не занял соответствующее место на проезжей части, предназначенное для движения в данном направлении, чем допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО2, движущегося по правой половине кольца, принадлежащего ФИО3.

Причиной ДТП явилось допущенное Татарниковым А.А. нарушение ПДД РФ, что подтверждается постановлением №18810038220001027517 от 12.08.2022, которым он привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства также подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии, постановлением №18810038220001027517 по делу об административном правонарушении от 22.08.2022, которым Татарников А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ.

        В соответствии с полисом ОСАГО XXX № 02490737409, выданным АО «СК «Астро-Волга» в подтверждение заключения договора с Татарниковым А.А., в отношении использования автомобиля марки <данные изъяты>, Татарников А.А. не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, договор ОСАГО XXX № 02490737409, заключен с условием использования транспортного средства только указанными в договоре водителями.

Таким образом, между Татарниковым А.А. и АО «Страховая компания «Астро-Волга» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев, в отношении указанного автомобиля.

Потерпевший ФИО3 на основании ст. 14.1 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (закон) обратился в указанную страховую компанию с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО. Случай был признан страховым.

        В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты> были причинены технические повреждения.

        Затраты на восстановительный ремонт автомобиля марки <данные изъяты>, составляют 162 200 рублей, что подтверждается экспертным заключением № 1082925 от 17.08.2022.

        19.08.2022 между АО «Страховая компания «Астро-Волга» и ФИО3 заключено соглашение о страховом возмещении в форме страховой выплаты в связи с наступлением страхового события, произошедшего 12.08.2022 в 9.50 с участием <данные изъяты>, в размере 100000 руб.

        АО СК «Астро-Волга» признало данное ДТП страховым случаем, произвело в пользу ФИО3, согласно акту о страховом случае № 0000000000456861, выплату страхового возмещения в размере 100000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 81312 от 22.08.2022.

В силу ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, в том числе, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что причинившее вред лицо – Татарников А.А. управлял принадлежащим ему транспортным средством <данные изъяты> и ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями), следовательно, истец АО «Страховая компания «Астро-Волга» приобрел право регрессного требования к ответчику Татарникову А.А. возмещения произведенной потерпевшему ФИО3 страховой выплаты в размере 100 000 руб.

        На основании изложенного, суд считает, что имеются правовые основания, установленные ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», для удовлетворения требований истца, в связи с чем, с ответчика Татарникова А.А. в пользу АО «Страховая компания «Астро-Волга» в порядке регресса следует взыскать сумму выплаченного страхового возмещения в размере 100000 руб.

        Истец также просит суд взыскать с Татарникова А.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб.

        Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

          Факт уплаты государственной пошлины за подачу иска к Татарникову А.А. на сумму 3200 руб. подтверждается платежным поручением № 95192 от 29.08.2023.

         Поскольку судом удовлетворены исковые требования АО «Страховая компания «Астро-Волга» о возмещении ущерба в порядке регресса, то требования истца о взыскании судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 3200 руб. также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» - удовлетворить.

        Взыскать с Татарникова Александра Александровича (паспорт ***) в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» (ИНН 6315232133) в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 100000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей, а всего 103200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                   Ю.Ю. Старникова

Мотивированное решение изготовлено 25.10.2023.