Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1778/2022 ~ М-1247/2022 от 06.04.2022

УИД: 61RS0019-01-2022-002347-31

№ 2-1778/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2022 года              г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Рыбаковой М.И.,

при секретаре Стаховской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ГТ Энерго» к Герус Маргарите Эдуардовне, Марченкову Евгению Владимировичу, в лице законного представителя Марченкова Владимира Ивановича о взыскании задолженности за потребленную энергию,

установил:

Представитель АО «ГТ Энерго» по доверенности Вередникова М.В. обратилась в суд с иском о взыскании задолженности за потребленную энергию, ссылаясь на то, что на основании п. 3.2 Положения о Новочеркасском филиале АО «ГТ Энерго», утвержденного решением единственного акционера АО «ГТ Энерго» от <дата>, Новочеркасский филиал является теплоснабжающей организацией, осуществляющей поставку потребителям тепловой энергии на территории <адрес>. В период с октября 2016 <адрес> филиал АО «ГТ Энерго» осуществлял поставку тепловой энергии в <адрес> по адресу: <адрес>, общей площадью 18,3 кв.м., лицевой счет <данные изъяты>. В вышеуказанном помещении ? доли на праве собственности принадлежали Марченковой В.А., что подтверждается выпиской ЕГРН от <дата> Согласно данным МИФНС, Марченкова В.А. снята с регистрационного учета <дата> в связи со смертью. Вместе с тем, у Марченковой В.А. существует обязанность по оплате услуг теплоснабжения принадлежащей ей на праве долевой собственности квартире по вышеуказанному адресу. Задолженность за услуги теплоснабжения <адрес> в <адрес> за период с октября 2016 по апрель 2018 г. составляет 7676,24 рублей, пени 1918,48 рублей.

С учетом уточнений, просила суд взыскать с Герус М.Э., <дата> г.р. в пользу истца сумму долга наследодателя перед АО «ГТ Энерго» по оплате задолженности за потребленную энергию в размере перешедшей ей ? доли наследственного имущества в размере 2448,68 рублей. Взыскать солидарно с Кохно М.П., <дата> г.р., Марченкова В.И., <дата> г.р. в пользу истца сумму долга наследодателя перед АО «ГТ Энерго» по оплате задолженности за предоставленную энергию в <адрес>. 49 за период с октября 2016 г. по апрель 2018 г. в размере перешедшей их несовершеннолетнему ребенку ? доли наследственного имущества в сумме 7346,04 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явилась, извещена надлежащим образом.

Протокольным определением суда от <дата> к участию в деле в качестве ответчика привлечены Герус Маргарита Эдуардовна, Кохно Маргарита Петровна и Марченков Владимир Иванович, действующие в интересах несовершеннолетнего Марченкова Евгения Владимировича. Указанные лица извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела, возражений суду не представили.

Суд, руководствуясь положением ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено что с <данные изъяты> Новочеркасский филиал АО «ГТ Энерго» осуществляет поставку тепловой энергии в <адрес> принадлежащую Марченковой В.А., Марченкову В.И., Герус М.Э., Марченкову Е.В. с долей ? в праве общей долевой собственности за каждым, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> (л.д.7-9).

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ и ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если законом и договором не предусмотрено иное.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как указано в п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

На основании ч.ч. 3, 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за тепловую энергию.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно п.п. 6,7 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> № договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

П.п. 36, 38, 40 Постановления Правительства РФ от <дата> № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуга, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно материалам дела, за период с октября 2016 г. по апрель 2018 г. задолженность Марченковой В.А. за услугу теплоснабжения по адресу: <адрес> составляет 7676,24 рублей, пени 1918,48 рублей.

<дата> мировым судьей судебного участка № Новочеркасского судебного района <адрес> Маргарян Р.А., врио мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Марченковой В.А. в пользу Новочеркасского филиала АО «ГТ Энерго» задолженности по оплате отпущенной тепловой энергии на <адрес> в <адрес> за период с <адрес> соразмерно ? части в размере 7676,24, пени соразмерно ? части в размере 1918,48 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей.

Марченкова Виктория Александровна, <дата> г.р., умерла <дата>.

Согласно ответу нотариуса Новочеркасского нотариального округа <адрес> Лобовой Т.А., после смерти Марченковой В.А. открыто наследственное дело №. <дата> с заявлением о принятии наследства обратилась наследница по закону – дочь Герус Маргарита Эдуардовна, <дата> г.р., действующая с согласия своего попечителя Кохно М.П., <дата> г.р. <дата> с заявлением о принятии наследства обратился Марченков В.И., <дата> г.р., действующий от имени несовершеннолетнего сына Марченкова Е.В., <дата> г.р. <дата> супруг наследодателя Марченков В.И. обратился с заявлением об отказе от наследства в пользу сына Марченкова Е.В. <дата> с заявлением об отказе от наследства в пользу Марченкова Е.В. обратилась наследница по закону первой очереди мать наследодателя Кохно М.П. Других заявлений о принятии наследства или об отказе от него не поступало. Наследственное имущество указанное наследниками в заявлении состоит из ? доли в праве собственности на комнату по адресу: <адрес>. <дата> Герус М.Э. выдано свидетельство о праве на наследство по закону 1/16 доли в праве общей долевой собственности на указанную комнату. Других свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Таким образом, Герус М.Э., <дата> г.р. и Марченков Е.В., <дата> г.р. приняли наследство, открывшееся после смерти Марченковой В.А., путем обращения к нотариусу в установленный законом срок.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, обязательство, возникающее из договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, и истец может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью заемщика не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Задолженность за предоставленную тепловую энергию в <адрес> в <адрес> образовалась за период с <адрес> по <адрес> в размере 7676,24 рублей, пени в размере 1918,48 рублей. Кроме того, истцом понесены расходы в размере 200 рублей по оплате государственной пошлины за выдачу судебного приказа.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства отсутствия задолженности, либо наличия задолженности в меньшем размере, также как и возражения по методике расчета и сумме задолженности либо контррасчет.

Задолженность по оплате предоставленной тепловой энергии подлежит взысканию с Герус М.Э. и Марченкова Е.В., так как ответчики, являясь наследниками, в установленном законом порядке приняли наследство после умершей Марченковой В.А., в связи с чем, несут ответственность по обязательствам умершей, имеющимся на день смерти наследодателя, в пределах стоимости полученного наследства.

В силу ч.1 ст. 64 СК РФ, защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Поэтому задолженность по оплате предоставленной тепловой энергии, подлежащую взысканию с несовершеннолетнего Марченкова Евгения Владимировича, <дата> года рождения, следует взыскать с его отца – Марченкова В.И., являющегося законным представителем Марченкова Е.В.

Принимая во внимание изложенное, исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «ГТ Энерго» к Герус Маргарите Эдуардовне, Марченкову Евгению Владимировичу, в лице законного представителя Марченкова Владимира Ивановича о взыскании задолженности за потребленную энергию - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Герус Маргариты Эдуардовны, <дата> г.р. (паспорт <данные изъяты>), Марченкова Евгения Владимировича, <дата> г.р. в лице законного представителя Марченкова Владимира Ивановича (паспорт <данные изъяты> отделом УФМС России по <адрес> в г Новочеркасске), в пользу АО «ГТ Энерго» (<данные изъяты>) задолженность за предоставленную тепловую энергию в размере 9594,72 рублей, госпошлину за выдачу судебного приказа 200 рублей, а всего 9794,72 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.И. Рыбакова

Решение в окончательной форме изготовлено 17 августа 2022 года.