Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2322/2020 ~ М-1738/2020 от 31.08.2020

Дело № 2-2322/2020 г.

Уникальный идентификатор18RS0013-01-2020-002303-69

              З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

                                         Именем Российской Федерации

06 октября 2020 года                                                                 с. Завьялово

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики

Председательствующий судья Кутергина Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания <данные изъяты>.,

с участием помощника прокурора Завьяловского района УР – Ратниковой А.Н.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грицковой РГ к Хмелевскому ДГ о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу,

                                                      у с т а н о в и л :

Грицкова Р.Г. обратилась в Завьяловский районный суд УР с иском к Хмелевскому Д.Г. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: УР, <адрес> снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.

Требования мотивированы тем, что истица является собственником квартиры, расположенной по адресу: УР, <адрес> <адрес>. Также по этому адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован ответчик Хмелевский Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик по указанному адресу не проживает, вещей его в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает. Фактически проживает по адресу: <адрес>.

Истец Грицкова Р.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса суд рассмотрел дело в отсутствие истца.

Ответчик Хмелевский Д.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.

Выслушав заключение помощника прокурора Завьяловского района Ратниковой А.Н., полагавшую исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.35 ч.2 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: УР, <адрес> принадлежит на праве собственности истцу Грицковой Р.Г. Данное обстоятельство подтверждено договором купли-продажи однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В настоящее время в данном жилом помещении зарегистрирован ответчик Хмелевский А.Д., что подтверждается поквартирной карточкой.

Правоотношения между истцом и ответчиком относительно пользования жилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности, регулируются гражданским и жилищным законодательством.

В силу ст. 282 Гражданского Кодекса РФ гражданин – собственник жилого помещения, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно ч. 2 ст.30 Жилищного Кодекса РФ, введенного в действие с 1 марта 2005 года, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим кодексом.

Судом установлено, что ответчик членом семьи собственника – истца Грицковой Р.Г. - согласно ст.31 ЖК РФ не является, общего хозяйства с нею не ведет, расходов по бремени содержания жилья не несет, и не может быть признан членом ее семьи. При этом какого-либо соглашения согласно ст.30 ч.2 ЖК РФ между собственником и ответчиком о предоставлении во владение и (или) в пользование спорного жилья также заключено не было, из чего следует, что Хмелевский Д.Г. утратил права и обязанности в отношении спорного жилого помещения, установленные в ст.31 ч.ч.2, 3 или ч.7 ЖК РФ, в связи с чем истец вправе требовать прекращения права ответчика пользования жилым помещением.

Таким образом, за ответчиком не может быть признано право дальнейшего пользования спорным жилым помещением, что позволяет суду сделать вывод об обоснованности иска и удовлетворении заявленных исковых требований в полном объёме.

На основании ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» (с изменениями на 25.12.2008 г.), а также п. «е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 (с изменениями на 28.03.2008 г.) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с тем, что судом признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о признании ответчика утратившим право пользования ее жилым помещением, требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства в ее жилом помещении также подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

                                             Р Е Ш И Л :

Грицковой РГ к Хмелевскому ДГ о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу удовлетворить в полном объёме.

Признать Хмелевского ДГ утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Копию решения направить в Отделение по вопросам миграции отдела МВД России по Завьяловском району для снятия ответчика с регистрационного учёта по указанному адресу.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:                                                Т.Ю. Кутергина