Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-581/2023 от 10.08.2023

4/17 – 581/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Гор. Рыбинск 08 сентября 2023 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Грицай Е.В.,

при секретаре Чайка О.П.,

с участием помощника Рыбинского городского прокурора Павлова В.В.,

осужденного Шеломиенко Д.Н.,

представителя ИУ

рассмотрел ходатайство осужденного Шеломиенко Дмитрия Николаевича, <данные изъяты>, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами.

Изучив представленные материалы, заслушав мнение явившихся лиц, суд

У С Т А Н О В И Л:

Приговором <данные изъяты> от 23 ноября 2020 года Шеломиенко Д.Н. осужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ (20 эпизодов), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока наказания 02 декабря 2021 года.

Окончание срока наказания 01 декабря 2026 года.

Отбыл 1/3 срока наказания 08 августа 2023 года.

В настоящее время осужденный Шеломиенко Д.Н. ходатайствует перед судом о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ, мотивируя свое ходатайство тем, что отбыл более 1/3 срока наказания; характеризуется положительно; вину признал полностью, в содеянном раскаялся; за период отбывания наказания неоднократно поощрялся; трудоустроен, выполняет работы в порядке ст. 106 УИК РФ.

В судебном заседании осужденный поддержал заявленное ходатайство.

Администрация исправительного учреждения поддержала ходатайство осужденного, указав о том, что осужденный Шеломиенко Д.Н. характеризуется положительно, имеет положительную динамику исправления.

Прокурор считал ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению, указав о том, что период непрерывного положительного поведения осужденного недостаточен для вывода о его стабильности.

Заслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного Шеломиенко Д.Н. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи.

Согласно ч.2 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание за совершение тяжкого преступления, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания возможна после отбытия не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

В судебном заседании установлено, что за период отбывания наказания Шеломиенко Д.Н. зарекомендовал себя следующим образом.

Осужденный Шеломиенко Д.Н. зачислен в отряд хозяйственного обслуживания ИУ 16 февраля 2022 года.

В ИУ осужденный был трудоустроен с 16 февраля 2022 года <данные изъяты>, работает по настоящее время; к труду, в том числе к выполнению работ в порядке ст. 106 УИК РФ, осужденный относится добросовестно. Осужденный за период отбывания наказания обучался, им получены профессии «машинист (кочегар) котельной» и «подсобный рабочий».

Шеломиенко Д.Н. нарушений правил внутреннего распорядка не допускал. Осужденный имеет 8 поощрений (за период с 10 августа 2022 года по настоящее время) за добросовестное отношение к труду и участие в воспитательных мероприятиях; с 12 августа 2022 года отбывает наказание в облегченных условиях.

Шеломиенко Д.Н. с администрацией учреждения вежлив; в коллективе осужденных уживчив, входит в состав групп осужденных, положительно настроенных к администрации, конфликтных ситуаций не допускает.

Осужденный мероприятия воспитательного характера посещает, участвует в культурно – массовых мероприятиях и кружковой работе учреждения, принимает участие в творческих конкурсах и спортивных мероприятиях.

Шеломиенко Д.Н. в судебном заседании вину в совершенных преступлениях не признал, при обращении с ходатайством пояснил о полном признании своей вины и раскаянии в содеянном. В бухгалтерии исправительного учреждения в отношении Шеломиенко Д.Н. имеются 22 исполнительных листа, удержания производятся из заработной платы осужденного, а также по заявлению осужденного удерживаются денежные средства с его лицевого счета; связь с родственниками поддерживает в установленном порядке.

В данном случае, проанализировав поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что положительные проявления в поведении осужденного Шеломиенко Д.Н. достаточны для вывода о возможности замены ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами.

Так, осужденный на протяжении всего времени отбывания наказания в исправительном учреждении характеризуется положительно, трудоустроен, за период отбывания наказания обучался, к труду и обучению относился добросовестно; за период отбывания наказания был поощрен 8 раз; взысканиям не подвергался; осужденный участвует в общественной жизни исправительного учреждения, правильно реагирует на меры воспитательного характера и воспринимает положительное воздействие.

В силу прямого указания закона одним из условий замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является полное или частичное возмещение осужденным вреда, причиненного преступлением. Осужденный Шеломиенко Д.Н.. частично возместил причиненный преступлениями ущерб, при этом от труда в целях уклонения от возмещения указанного ущерба осужденный не уклоняется.

Указанные сведения в совокупности с признанием Шеломиенко Д.Н. вины в совершенном преступлении и раскаянием осужденного в содеянном, свидетельствуют о том, что в поведении осужденного Шеломиенко Д.Н. наблюдается устойчивая положительная динамика.

Учитывая все изложенное, суд приходит к выводу, что осужденный Шеломиенко Д.Н. для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы, цели наказания могут быть достигнуты при применении к Шеломиенко Д.Н. более мягкого наказания. В соответствии со ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы может быть заменена Шеломиенко Д.Н. более мягким видом наказания – принудительными работами.

Ограничений, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, в судебном заседании в отношении Шеломиенко Д.Н. не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. ст. 397-399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Шеломиенко Дмитрия Николаевича, <данные изъяты>, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы по приговору <данные изъяты> от 23 ноября 2020 года более мягким видом наказания - принудительными работами - удовлетворить.

Заменить осужденному Шеломиенко Дмитрию Николаевичу, <данные изъяты>, неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> от 23 ноября 2020 года в виде 3 лет 2 месяцев 24 дней лишения свободы принудительными работами сроком на 3 года 2 месяца 24 дня в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

Обязать Шеломиенко Д.Н. следовать в исправительный центр к месту отбытия наказания за счет государства самостоятельно в порядке, определяемом ст. 60.2 УИК РФ, в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания.

Срок наказания Шеломиенко Д.Н. в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ время со дня вынесения настоящего постановления до момента фактического освобождения осужденного из ИУ - из расчета 1 день лишения свободы за 1 день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции (данное ходатайство осужденным должно быть заявлено в период срока апелляционного обжалования), также осужденный вправе пользоваться услугами адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Грицай Е.В.