Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-10573/2023 от 10.08.2023

Судья: Безденежный Д.В. гр. дело №33-10573/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2023 года город Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Катасонова А.В.,

судей Мокшаревой О.Г., Серикова В.А.,

при секретаре Нугайбековой Р.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-654/2023 по апелляционной жалобе Сергиенко В.А., Бойкова А.Б., Калинина В.Н. на решение Ставропольского районного суда Самарской области от 10 мая 2023 года, которым постановлено:

«Исковое заявление Сергиенко В.А., Бойкова А.Б., Калинина В.Н. к Индивидуальному предпринимателю Мазину А.Г. о восстановления незаконного демонтированного забора – оставить без удовлетворения».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Мокшаревой О.Г., судебная коллегия

установила:

Сергиенко В.А., Бойков А.Б., Калинин В.Н. обратились в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Мазину А.Г. о восстановления незаконно демонтированного забора.

В обоснование требований указали, что истцы являются собственниками квартир в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.

Решением Ставропольского районного суда Самарской области от 24.05.2021 по гражданскому делу на 145 собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, возложена обязанность демонтировать забор, установленный на границе земельных участков с кадастровыми номерами и от нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Дополнительным решением Ставропольского районного суда Самарской области от 28.06.2021 на 145 собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, возложена обязанность не чинить Мазину А.Г. препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером и нежилым помещением общей площадью 135,5 кв. м. с кадастровым номером по адресу: <адрес>А.

Определением суда от 15.07.2022 решение Ставропольского районного суда Самарской области от 24.05.2021 по гражданскому делу разъяснено, суд указал координаты поворотных точек 5 и поворотной точки 8, в которых подлежит сносу забор на границе земельного участка с кадастровым номером , а именно: точка 5: ; точка 8: , согласно координатам границ, указанных в ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером .

По состоянию на 15.08.2022 на границе земельных участков с кадастровыми номерами и от поворотной точки 5 до поворотной точки 8 забор отсутствовал, что подтверждается исполнительной съемкой ООО «ГОРПРОЕКТ» от 15.08.2022.

Истец указал, что ответчик незаконно снес общее имущество многоквартирного дома - секционное металлическое ограждение, расположенное на придомовой территории указанного дома.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, Сергиенко В.А., Бойков А.Б., Калинин В.Н. просили обязать ИП Мазина А.Г. восстановить секционное металлическое ограждение на земельном участке с кадастровым номером в соответствии с исполнительной съемкой ООО «ГОРПРОЕКТ» от 15.08.2022 в течение 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Сергиенко В.А., Бойков А.Б., Калинин В.Н. ссылаются на нарушение норм материального и процессуального права, в связи с чем, считают решение суда первой инстанции незаконным, необоснованным и подлежащим отмене.

Представитель истцов Сергиенко В.А., Бойкова А.Б., Калинина В.Н. – Богданова Л.П. в судебном заседании суда апелляционной инстанции поддержала доводы апелляционной жалобы, просила решение суда отменить, иск удовлетворить.

Ответчик Мазин А.Г., его представитель Пархоменко О.Ю. возражали против удовлетворения апелляционной жалобы, просили решение суда оставить без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на официальном интернет-сайте Самарского областного суда, в связи с чем, судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуясь ст.ст.167, 327 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Изучив материалы дела, проверив в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ законность и обоснованность оспариваемого решения исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии со ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела допущены не были.

В соответствии с положениями статьи 46 Конституции Российской Федерации, статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации заинтересованным лицам гарантировано право судебной защиты нарушенных или оспариваемых прав и (или) законных интересов их прав и свобод.

Согласно ст.ст.1, 11, ст.12 ГК РФ, ст.3 ГПК РФ предъявление любого требования должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права, а также установление факта нарушения прав истца ответчиком.

В силу пункта 1 статьи 1 ГК РФ к числу основных начал гражданского законодательства относится, в частности, необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты, а абзац третий статьи 12 этого же кодекса устанавливает такой способ защиты гражданских прав, как восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Согласно ст.196 ГПК РФ суд выносит решение по заявленным требованиям.

Судом установлено, что решением Ставропольского районного суда Самарской области от 24.05.2021 по гражданскому делу исковые требования Мазина А.Г. удовлетворены, суд возложил на собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, обязанность демонтировать забор, установленный на границе земельных участков с кадастровыми номерами и от поворотной точки 5 до поворотной точки 8, в непосредственной близости от нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Дополнительным решением Ставропольского районного суда Самарской области от 28.06.2021 на собственников помещений многоквартирного дома по адресу: г.Тольятти, ул.Л Чайкиной, д.43, возложена обязанность не чинить Мазину А.Г. препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером и нежилым помещением общей площадью 135,5 кв.м. с кадастровым номером (ранее присвоенный кадастровый ) по адресу: <адрес>А.

Определением Ставропольского районного суда Самарской области от 15.07.2022 о разъяснении решения Ставропольского районного суда <адрес> от 24.05.2021 суд указал координаты поворотных точек 5 и поворотной точки 8, в которых подлежит сносу забор на границе земельного участка с кадастровым номером , а именно: точка 5: ; точка 8: , согласно координатам границ, указанных в ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером . Решение суда подлежит исполнению в солидарном порядке.

В рамках исполнения указанных судебных решений ОСП Комсомольского района ГУ УФССП Росси по Самарской области возбуждено исполнительное производство -ИП в отношении собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>

Согласно акту о совершении исполнительных действий от 08.12.2022, судебным приставом - исполнителем ОСП Комсомольского района г.Тольятти Жугиной Е.А. осуществлен выход по адресу: <адрес>А, с целью демонтировать забор, установленный на границе земельного участка с кадастровыми номерами и от поворотной точки 5 до поворотной точки 8, непосредственной близости от нежилого помещения. В демонтаже участвовали Юдин А.А., Дунаева Т.П., Дунаева Т.П.

А░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

08.12.2022 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ -░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░.1 ░░.47 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №229-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 08.12.2022. ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 8, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░ 20.03.2023 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░ 12.08.2022 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24.05.2021. ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 8 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ 1,8 ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 12.08.2022, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ 08.12.2022 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ 12.08.2022. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ 08.12.2022 ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 24.05.2021.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24.05.2021 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 08.12.2022, ░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 27.03.2023.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 08.12.2022 ░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.107 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02.10.2007 №229-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-10573/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Калинин В.Н.
Сергиенко В.А.
Бойков А.И.
Ответчики
ИП Мазин Анатолий Геннадьевич
Другие
Богданова Л.П.
ОСП Комсомольского района г. Тольятти
Суд
Самарский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud--sam.sudrf.ru
11.08.2023[Гр.] Передача дела судье
19.09.2023[Гр.] Судебное заседание
17.10.2023[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.10.2023[Гр.] Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее