Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-53/2021 от 20.07.2021

Дело

УИД 21RS0004-01-2021-000416-37

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 июля 2021г.                                 пгт. Вурнары

Чувашская Республика

Судья Вурнарского районного суда Чувашской Республики Свиягина В.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИЛИППОВА Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Чувашской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации; выезжающего на временные заработки, к административной ответственности не привлекался,

У С Т А Н О В И Л :

Филиппов Г.С. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции по исполнению сотрудником полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут Филиппов Г.С., находясь возле <адрес> Республики после остановки его автомобиля, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей старшему инспектору ДПС ОГИБДД МО МВД России «Вурнарский» ФИО3, а именно, категорически отказывался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать, на законные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании Филиппов Г.С. свою вину признал, в содеянном раскаялся. При этом пояснил суду, что оказал неповиновение инспектору ДПС ОГИБДД МО МВД России «Вурнарский» ФИО3 и отказывался пройти в служебный автомобиль, так как был в состоянии алкогольного опьянения и управлял в таком виде автомобилем. Когда его автомобиль остановил инспектор ФИО3, он хотел убежать.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективную сторону названного правонарушения составляет неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

Требования, исходящие от сотрудников полиции, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами.

Федеральным законом от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на органы полиции возложены обязанности по предупреждению и пресечению административных правонарушений (пункт 2 части 1 статьи 2 закона). На основании ст.13 закона для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставлены права, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий (пункт 1).

Частями 3, 4 статьи 30 указанного закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исполнение государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения включает в себя, в том числе, выявление правонарушения, совершенного участником дорожного движения, при котором может быть осуществлена остановка транспортного средства с целью пресечения нарушения и осуществления производства по делу об административном правонарушении (Приказ Министерства внутренних дел России от 23 августа 2017 года N 664 "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения").

Пункт 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 23.12.2017), запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. За неисполнение указанного требования Правил наступает административная ответственность, предусмотренная частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу указанного, сотрудник полиции, выполняя функции по осуществлению производства по делу об административном правонарушении, действовал в рамках предоставленных ему законом прав. А потому действия Филиппова Г.С. по воспрепятствованию выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей являются незаконными и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Филипповым Г.С. указанных противоправных действий нашел свое подтверждение собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом в пределах своих полномочий с соблюдением процессуальных требований;

- рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГг. на имя начальника МО МВД России «Вурнарский», в котором он докладывает, что ДД.ММ.ГГГГг. при несении службы по охране общественного порядка и обеспечения безопасности дорожного движения по <адрес> около 14 часов 24 минут возле <адрес> был замечен автомобиль ВАЗ-2112 с государственным регистрационным знаком Е 998 СМ/21, проехавший на большой скорости. Водитель показался подозрительным, и он направился за ним, включив проблесковые маячки и специальный звуковой сигнал, потребовал остановиться, но водитель проигнорировал и продолжил движение на большой скорости, тем самым создавая опасность для других участников дорожного движения. Транспортное средство было настигнуто около <адрес>. Водитель, выйдя из автомашины, хотел убежать и скрыться в подъезде, но он успел его догнать. После чего по сильному запаху понял, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения и потребовал пройти в служебный автомобиль. На его неоднократные требования водитель не реагировал, вырывался и пытался убежать. Затем в отношении него была применена физическая сила в виде загиба руки за спину. После чего водитель был доставлен в отдел полиции и там установлена его личность. Им оказался Филиппов Г.С.

Поскольку данных о какой-либо заинтересованности сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, его предвзятости к Филиппову Г.С. или допущенных им злоупотреблений по делу не установлено, оснований ставить под сомнение сведения, содержащиеся в рапорте, являющемся доказательством по административному делу, не имеется. Суд принимает его в качестве доказательств по данному административному делу.

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которого Филиппов Г.С. был отстранен от управления транспортным средством автомобилем ВАЗ-2112 с государственным регистрационным знаком Е 998 СМ/21 в связи с наличием оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения;

- протоколом доставления лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Филиппов Г.С. был доставлен в МО МВД России «Вурнарский» в связи с совершением административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в 15 час;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 был задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 35 минут;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГг., в котором указано, что состояние алкогольного опьянения установлено.

При указанных обстоятельствах считаю, что в действиях Филиппова Г.С. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть воспрепятствование сотруднику полиции исполнению им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины и раскаяние в совершении правонарушения, наличие двух малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, на основании п.6 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является нахождение в момент совершения административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Санкцией статьи 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, общественную опасность совершенного правонарушения, личность Филиппова Г.С., который ранее не привлекался к административной ответственности, его отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств, считаю, что назначение наказания в виде штрафа будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения и личности лица, его совершившего.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданина Филиппова Г.С. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот рублей) в доход государства.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Вурнарский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                     В.В. Свиягина

5-53/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Филиппов Геннадий Станиславович
Суд
Вурнарский районный суд Чувашской Республики
Судья
Свиягина В.В.
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
vurnarsky--chv.sudrf.ru
20.07.2021Передача дела судье
20.07.2021Подготовка дела к рассмотрению
20.07.2021Рассмотрение дела по существу
20.07.2021Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
21.07.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
31.07.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
16.09.2021Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее