Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-16/2023 (1-124/2022;) от 13.12.2022

Дело № 1-16/2023 ( 1-124/2022 )                                         УИД № 14RS0023-01-2022-000671-08

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Олёкминск                                                                                              16 февраля 2023 года

Олёкминский районный суд Республики Саха ( Якутия ) в составе:

председательствующего судьи Седалищева Г.А.,

при секретаре судебного заседания: Шелеховой Ю.П.,

с участием государственного обвинителя: и.о. прокурора Олёкминского района советника юстиции Полуэктова А.В.,

подсудимого: Волкова В. П.,

защитника: адвоката Якутской городской коллегии адвокатов «Фемида» Прокопьева И.С., представившего удостоверение № и ордер № от 23 января 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ВОЛКОВА В. П., <персональные данные> невоеннообязанного,

ранее судимого: 1 ) 02.10.2019 Олёкминским районным судом по ст.264.1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года условно с испытательным сроком на 3 года; 2 ) 28.02.2020 Олёкминским районным судом по ст.264.1 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года условно с испытательным сроком на 3 года; 3 ) 20.01.2021 Олёкминским районным судом по ст.264.1 УК РФ, ст.70 УК РФ ( с отменой условного осуждения по приговорами Олёкминского районного суда от 2 октября 2019 года и от 28 февраля 2020 года ) к 2 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожденного условно-досрочно 05.04.2022 постановлением Якутского городского суда РС(Я) от 25.03.2022 на неотбытый срок 10 месяцев 26 дней. Неотбытый срок дополнительного наказания составляет 2 года 1 месяц 19 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Волков В.П., управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

    Подсудимый Волков В. П., заведомо зная о том, что он приговором Олёкминского районного суда Республики Саха ( Якутия ) от 20 января 2021 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 ( два ) года с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 ( три ) года, вступивший в законную силу 2 февраля 2021 года, на основании постановления Якутского городского суда Республики Саха ( Якутия ) от 25 марта 2022 года, будучи освобожденным от отбытия наказания условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 26 дней, должных выводов для себя не сделал и вновь и решил сесть за управление транспортным средством в состоянии опьянения, с целью совершить поездку. Реализуя задуманное, подсудимый Волков В.П., в нарушение требований п.2.1 ст.19 ФЗ «О безопасности дорожного движения» ( согласно которому запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения ); а также п.4 ст.25 ФЗ «О безопасности дорожного движения» ( согласно которому право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением ) и п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации «О правилах дорожного движения» № 1090 от 23.10.1993 ( согласно которому водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории ); п.2.7 Правил дорожного движения, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно, в нарушение Правил дорожного движения, будучи лицом, ранее судимым за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, не имеющим права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 21 августа 2022 года, в неустановленный дознанием период времени, осуществил управление автомобилем марки «Nissan AD» с регистрационным знаком №, принадлежащим на праве собственности Е., чем подверг потенциальной опасности жизнь и здоровье участников дорожного движения. В 15.41 часов 21 августа 2022 года при въезде во двор дома № 83 по улице Спасская города Олекминска Республики Саха ( Якутия ) его действия были пресечены инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Олекминскому району. При этом, подсудимый Волков В.П., имея явные признаки опьянения, будучи ознакомленным с порядком проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно протоколу 14 ПН № 045114 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в 16.38 часов 21 августа 2022 года, в нарушение требований п.2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что в соответствии с примечанием № 2 к ст.264 УК РФ свидетельствует о нахождении Волкова В.П. в состоянии опьянения.

    Подсудимый Волков В.П. полностью согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство подсудимый Волков В.П. и его защитник адвокат Прокопьев И.С. подтвердили и в ходе судебного заседания.

Судом установлено, что подсудимый Волков В.П. полностью признаёт свою вину, ему понятно существо обвинения, с обвинением согласен. Подсудимый Волков В.П. в суде заявил, что замечаний к обвинительному акту не имеет, с обстоятельствами, установленными в ходе проведённого дознания, согласен в полном объёме. Судом установлено, что подсудимый Волков В.П. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством.

Суд считает, что обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Волкова В.П. суд квалифицирует по ч.2 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При решении вопроса о назначении подсудимому Волкову В.П. наказания суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способ совершения преступления, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Смягчающими наказание подсудимого Волкова В.П. обстоятельствами суд признает: полное признание вины подсудимым, его чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка;

активное способствование расследованию преступления путём дачи последовательно признательных показаний, отсутствие тяжких последствий, принятие мер, направленных на заглаживание вреда путем публикации в социальных сетях о наступлении последствий в случае управления автомобилем в состоянии опьянения.

    С места жительства в городе Олекминске подсудимый Волков В.П. характеризуется посредственно. За последний год к административной ответственности не привлекался. На иждивении имеет дочь .. Состоит на учете в филиале по Олекминскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РС(Я) по приговору Олёкминского районного суда РС(Я) от 20.01.2021 как условно-досрочно освобождённое лицо. За период срока условно-досрочного освобождения не нарушал порядок отбывания наказания. За период отбывания наказания в ФКУ КП-2 характеризуется положительно. Трудоустроен. Активно участвовал в общественной жизни учреждения. На учёте в Центре занятости не состоит. На воинском учете не состоит. На учёте у врача психиатра не состоит. <персональные данные> Ранее неоднократно судим ( л.д.98-172 ).

    Положительную характеристику по месту отбывания наказания суд учитывает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, как смягчающее наказание подсудимого Волкова В.П. обстоятельство.

    Подсудимый Волков В.П. ранее судим: 1 ) 02.10.2019 Олёкминским районным судом по ст.264.1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года условно с испытательным сроком на 3 года; 2 ) 28.02.2020 Олёкминским районным судом по ст.264.1 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года условно с испытательным сроком на 3 года; 3 ) 20.01.2021 Олёкминским районным судом по ст.264.1 УК РФ, ст.70 УК РФ ( с отменой условного осуждения по приговорами Олёкминского районного суда от 2 октября 2019 года и от 28 февраля 2020 года ) к 2 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден условно-досрочно 05.04.2022 постановлением Якутского городского суда РС(Я) от 25.03.2022 на неотбытый срок 10 месяцев 26 дней. Неотбытый срок дополнительного наказания составляет 2 года 1 месяц 19 дней. Судимости не погашены. В действиях подсудимого Волкова П.В. в соответствии с п.«а» ч.4 ст.18 УК РФ рецидив преступлений не усматривается.

Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не признаёт отягчающим наказание подсудимого обстоятельством, поскольку если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Волкову В.П., суд не нашел.

    Совершенное Волковым В.П. преступление, согласно ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. В силу ч.4 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. Исправительное воздействие предыдущего наказания, назначенного приговором Олёкминского районного суда РС(Я) от 20.01.2021, измененного постановлением Якутского городского суда от 25.03.2022, на Волкова В.П. оказалось недостаточным, и 21 августа 2022 года в период условно-досрочного освобождения он вновь совершил умышленное преступление. Совершение умышленного преступления небольшой тяжести в виде управления автомобилем в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, менее чем через 5 месяцев спустя после условно-досрочного освобождения означает, что подсудимый не оправдал оказанного ему судом доверия, не встал на путь исправления. Поэтому суд приходит к твердому убеждению, что Волков В.П. представляет опасность для окружающих, и он должен быть изолирован от общества. Подсудимому Волкову В.П. следует условно-досрочное освобождение отменить и в соответствии с п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ применить правило статьи 70 УК РФ. Суд полагает, что назначение наказания, не связанного с лишением свободы, не послужит целям наказания ( ч.2 ст.43 УК РФ ). В то же время назначение наказания в виде лишения свободы применяется судом в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Волкова В.П. и предупреждения совершения им новых преступлений. Состояние здоровья Волкова В.П. позволяет ему отбывать наказание в местах лишения свободы. Медицинских документов о наличии противопоказаний для отбывания наказания в местах лишения свободы суду не представлено. Суд не установил исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень опасности преступления. Простую совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд не может признавать исключительными обстоятельствами, при наличии которых возможно назначение более мягкого вида наказания в соответствии со ст.64 УК РФ, а также условной меры наказания в силу ст.73 УК РФ. Оснований для прекращения уголовного дела и освобождения от наказания суд не находит. Меру наказания подсудимому Волкову В.П. следует определить с учётом положений ст.60 УК РФ и частей 1 и 5 ст.62 УК РФ.

В связи с совершением Волковым В.П. умышленного преступления небольшой тяжести в соответствие с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания следует назначить в колонии-поселении. Суд не находит оснований для назначения Волкову В.П. отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.75.1 УИК РФ суд считает возможным определить Волкову В.П. самостоятельное следование к месту отбывания наказания в ФКУ «Колония-поселение № 2», расположенное по улице Очиченко 29/1 города Якутска Республики Саха ( Якутия ), с оплатой проезда осужденного до места отбывания наказания за счет государства.

Срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день ( ч.3 ст.75.1 УИК РФ ).

    Санкцией ч.2 ст.264.1 УК РФ предусмотрено назначение дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 6 лет в качестве обязательного. Исходя из официального толкования положений Уголовного кодекса РФ, предусматривающих назначение указанного вида наказания за совершение, в частности, преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ, выраженного в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» № 25 от 9 декабря 2008 года, назначение виновному дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью является обязательным. Поэтому суд не находит оснований не применять к подсудимому Волкову В.П. дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

    Согласно ч.5 ст.70 УК РФ, присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч.4 ст.69 УК РФ ( где указано, что окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК РФ ). Аналогичные разъяснения даны в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» № 58 от 22 декабря 2015 года.

Согласно ч.4 ст.47 УК РФ в случае назначения наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного наказания к лишению свободы оно распространяется на все время отбывания указанного основного вида наказания, но при этом его срок исчисляется с момента отбытия лишения свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого Волкова В.П. необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: автомашину марки «Nissan AD» с регистрационным знаком № необходимо вернуть законному владельцу Е., 7 компакт-дисков с видеофайлами по оформлению административного правонарушения следует хранить при уголовном деле.

В соответствии с абзацем третьим п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» № 25 от 9 декабря 2008 года, при назначении виновному такого дополнительного наказания, как лишение права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, суду надлежит информировать об этом соответствующее управление ГИБДД в субъекте Российской Федерации.

    Поэтому копию вступившего в законную силу приговора следует направить в Управление ГИБДД МВД по Республике Саха ( Якутия ).

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ВОЛКОВА В. П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( год ) год 2 ( два ) месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 ( четыре ) года.

На основании ст.70 УК РФ путём частичного присоединения неотбытой части основного и дополнительного наказания по приговору Олёкминского районного суда Республики Саха ( Якутия ) от 20 января 2021 года окончательное наказание ВОЛКОВУ В.П. назначить в виде лишения свободы сроком на 1 ( один ) год 10 ( десять ) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 5 ( пять ) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии-поселении.

    ВОЛКОВА В.П. обязать самостоятельно прибыть к месту отбывания наказания в ФКУ «Колония-поселение № 2», расположенное по улице Очиченко 29/1 города Якутска Республики Саха ( Якутия ).

    Обязать ФКУ УИИ УФСИН РФ по Республике Саха ( Якутия ) не позднее 15 (пятнадцати) суток со дня получения копии постановления вручить осужденному ВОЛКОВУ В.П. предписание о направлении к месту отбывания наказания, обеспечить его направление в ФКУ «Колония-поселение № 2» и оплатить проезд осужденного до места отбывания наказания.

    Срок отбывания наказания ВОЛКОВУ В.П. исчислять со дня его прибытия в ФКУ «Колония-поселение № 2» с зачетом в срок наказания времени следования осужденного к месту отбытия наказания в соответствии с предписанием, из расчёта один день за один день.

    Разъяснить осужденному ВОЛКОВУ В.П., что в случае уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию. После задержания осужденного суд принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем, либо об изменении осужденному вида исправительного учреждения.

    В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ срок дополнительного наказания ВОЛКОВУ В.П. в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента отбытия основного наказания и в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ исполнять самостоятельно.

    Копию вступившего в законную силу приговора для информации направить в Управление ГИБДД МВД по Республике Саха ( Якутия ).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ВОЛКОВА В.П. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: автомашину марки «Nissan AD» с регистрационным знаком № вернуть законному владельцу Е., 7 компакт-дисков с видеофайлами по оформлению административного правонарушения хранить при уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха ( Якутия ) в течение 15 ( пятнадцати ) суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела, а также поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Осужденный имеет право ознакомиться с поступившими жалобами и представлениями, принести свои письменные возражения.

Судья:                                  п/п

Копия верна:

Судья Олёкминского районного

суда Республики Саха (Якутия):                                Г.А.Седалищев