Судебный акт #1 (Решения) по делу № 11-63/2023 от 02.03.2023

КОПИЯ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11-63/2023

12 апреля 2023 года

город Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Малицкой Я.Н.,

при секретаре Климовой Т.В.,

с участием ответчика, её представителя Ладиной С.В., представителя истца Деева В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика на решение мирового судьи судебного участка № 15 Ленинского судебного района г. Тюмени от 07.12.2022 г. по гражданскому делу по иску Товарищества собственников недвижимости «Солнечное» к Чикишевой Галине Павловне о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился к мировому судье с указанным иском к ответчику, требования основаны на в период с 4 января по 10 марта 2019 года в ТСН «Солнечное» по инициативе ответчика было проведено общее собрание и ответчик была избрана председателем правления ТСН «Солнечное».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 27.11.2019 г. данное решение собрания было признано недействительным.

30.11.2019 г. Хоркиной Г.А. был издан приказ № 1-а о вступлении в должность председателя ТСН «Солнечное» в соответствии с апелляционным определением от 27.11.2019 г. и на основании решения собрания членов ТСН «Солнечное от 11.06.2017 г., а также приказ № 2-а о признании недействительным приказа о вступлении в должность председателя правления Чикишевой Г.П., Чикишева Г.II. отстранена от исполнения обязанностей председателя ТСН «Солнечное» с 30.11.2019 г., признан незаключенным с ней трудовой договор от 17.09.2018 г., ей было предложено произвести передачу документов, касающихся деятельности ТСН и товароматериальных ценностей, находящихся у нее на подотчете.

Несмотря на признание выборов Чикишевой Г.П. недействительными и, следовательно, отсутствием у нее полномочий на исполнение обязанностей председателя, ответчик незаконно получила в качестве неосновательного обогащения денежные средства за период с 01.12.2019 г. по 10.01.2020 г. в размере 21 705,73 руб., принадлежащие ТСН «Солнечное», которые использовала в личных целях.

Истец просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения, а также сумму государственной пошлины.

Обжалуемым решением мирового судьи исковые требования удовлетворены, взыскана с ответчика в пользу истца сумма неосновательного обогащения 21 705,73 руб., сумма госпошлины 1 447,18 руб.

С указанным решением не согласна ответчик, в апелляционной жалобе просит обжалуемое решение отменить, в удовлетворении иска отказать.

Полагает, что мировой судья неверно применил нормы материального права, поскольку указанные суммы являлись заработной платой и не подлежат взысканию на основании ст. 1109 ГК РФ. Она фактически исполняла обязанности председателя правления до 29.02.2020 г., действуя в интересах ТСН, сдавала отчёты, давала ответы на запросы госорганов, производила заключительные расчёты, что позволило избежать наложения штрафных санкций со стороны госорганов и поставщиков.

Ответчик и её представитель в судебном заседании апелляционной инстанции на доводах жалобы настаивали.

Представитель истца в судебном заседании просил решение оставить без изменения.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, как это предусмотрено частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что 11.06.2017 г. на общем собрании членов СИ «Солнечное» председателем правления ТСН «Солнечное» была избрана Хоркина Г.А.

15.09.2018 г. на общем внеочередном отчетно-перевыборном собрании членов ТСН «Солнечное» председателем правления избрана Чикишева Г.П., которая приказом № 2-к от 17.09.2018 назначила себя на должность председателя правления ТСН «Солнечное».

Решением Тюменского районного суда Тюменской области от 12.12.2018 г. итоги голосования и решения собрания ТСН «Солнечное» от 15.09.2018 г., оформленное в форме протокола № 1 общего внеочередного отчетно-перевыборного собрания членов ТСН «Солнечное» признаны недействительными, в том числе в части выборов председателя правления Чикишевой Г.П.

В период с 4 января по 10 марта 2019 года в ТСН «Солнечное» по инициативе Чикишевой Г.П. вновь было проведено общее собрание и Чикишева Г.П. была вновь избрана председателем правления ТСН «Солнечное».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 27.11.2019 г. данное решение собрания в период с 04.01.2019 г. по 10.03.2019 г. было признано недействительным.

30.11.2019 г. Хоркиной Г.А. был издан приказ № 1-а о вступлении в должность председателя ТСН «Солнечное» в соответствии с апелляционным определением от 27.11.2019 г. и на основании решения собрания членов ТСН «Солнечное от 11.06.2017 г.

30.11.2019 г. Хоркиной Г.А. издан приказ № 2-а о признании недействительным приказа № 2-к от 17.09.2018 г. о вступлении в должность председателя правления Чикишевой Г.П., Чикишева Г.П. отстранена от исполнения обязанностей председателя ТСН «Солнечное» с 30.11.2019, признан незаключенным с ней трудовой договор от 17.09.2018, ей было предложено произвести передачу документов, касающихся деятельности ТСН и товароматериальных ценностей, находящихся у нее на подотчете.

Данные приказы 30 ноября 2019 года были вручены ответчику, которая от подписи в получении приказов отказалась в присутствии членов ТСН "Солнечное", о чем был составлен акт. Таким образом, с 28 ноября 2019 года единственным правомочным председателем ТСН "Солнечное" являлась Хоркина Г.А.

Ответчик в период после 01.12.2019 г. получала денежные средства, из которых согласно расчета истца 21 705,73 руб. были получены необоснованно (том. 1 л.д. 170-183).

Вступившим в законную силу 07 февраля 2022 года решением Тюменского районного суда Тюменской области от 19 апреля 2021 года признаны необоснованными исковые требования Чикишевой Г.П. о признании фактического выполнения трудовых обязанностей председателя правления ТСН «Солнечное» в период с 30 ноября 2019 года по 29 февраля 2020 года и взыскания заработной платы, поскольку действующим законодательством наличие двух председателей ТСН одновременно в одном товариществе не предусмотрено, решение общего собрания об избрании Чикишевой Г.П. председателем признано недействительным. Данным решением также установлено, что с 28 ноября 2019 года единственным правомочным председателем ТСН «Солнечное» являлась Хоркина Г.Л., кроме того, установлен факт осведомленности ответчика о содержании приказа от 30.11.2019 г. № 2-а с даты его издания.

Указанное решение, в силу части 2 статьи 61 ГГ1К РФ, имеет преюдициальное значение для рассмотрения данного спора.

Разрешая спор, на основании собранных по делу доказательств, мировой судья пришел к выводу о подтверждении факта неосновательного обогащения ответчиком, полученного в указанный истцом период.

Мировой судья исходил из того, что ответчик в спорный период не являлась председателем ТСН Солнечное, в связи с чем незаконно, действуя недобросовестно, получала в указанный период денежные средства, а потому пришел по существу к правильному выводу об удовлетворении требований истца.

Суд апелляционной инстанции с данными выводами соглашается.

Доводы жалобы о необходимости применения в данном деле положений ст. 1109 ГК РФ и в связи с этим о невозможности удовлетворения исковых требований суд отклоняет ввиду следующего.

Согласно пункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

По смыслу положений подп. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Как видно из материалов дела (том 1 л.д. 57, 58, 62), приказ № 2-а от 30.11.2019 г. о признании недействительным приказа о вступлении Чикишевой Г.П. в должность председателя и об отстранении её от исполнения обязанностей председателя был вручен ответчику 30.11.2019 г., в приказе имеется ссылка на апелляционное определение от 27.11.2019 г.

Повторно требование об исполнении апелляционного определения и передаче документов и ценностей было вручено Чикишевой Г.П. 15.12.2019 г.

Таким образом, ответчик достоверно знала с 30.11.2019 г. о своём отстранении от исполнения обязанностей руководителя ТСН «Солнечное», о наличии вступившего в законную силу решения суда о недействительности решения собрания об избрании её председателем правления, а следовательно, об отсутствии у неё полномочий на подписание каких-либо финансовых документов от имени ТСН «Солнечное», несмотря на наличие у неё электронной цифровой подписи.

Кроме того, согласно ч. 2, 3 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

При таких обстоятельствах ссылки ответчика на неисполнение решения суда с целью защиты интересов ТСН основаны на неверном толковании норм права, а уклонение ответчика от исполнения апелляционного определения, в том числе и подписание платежных документов от имени ТСН о выплате за счет средств ТСН себе самой денежных средств, в том числе и в качестве заработной платы (том 1 л.д. 170-182), правильно расценено мировым судьёй как недобросовестное поведение.

В этой связи суд считает, что оснований, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ, в данном случае не имеется.

Таким образом, доводы жалобы не соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, поэтому подлежат отклонению.

Руководствуясь ст. 320 - 330 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № 15 Ленинского судебного района г. Тюмени от 07.12.2022 г. по гражданскому делу по иску Товарищества собственников недвижимости «Солнечное» к Чикишевой Галине Павловне о взыскании неосновательного обогащения - оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.

Председательствующий:                                            Я.Н. Малицкая

    Копия верна

    Подлинник апелляционного определения подшит в гражданское дело № 11-63/2023

Определение вступило в законную силу 12 апреля 2023 г.

Судья                    Я.Н.Малицкая

Секретарь                    Т.В. Климова