Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-549/2023 ~ М-355/2023 от 09.03.2023

Дело №2-549/2023 УИД: 37RS0023-01-2023-000414-26

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 апреля 2023 года пос. Савино Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Козловой Л.В.,

при ведении протокола секретарем Карасевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях к Бакановой Н. И. об обязании заключить дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

    Межрегиональное территориальное управление Федеральное агентство по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях обратилось в суд с иском к Бакановой Н. И. об обязании заключить дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №-ю на условиях, предложенных МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях.

ДД.ММ.ГГГГ при подготовке к судебному разбирательству, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управление Росреестра по Ивановской области, Филиал Публично-правовой компании «Роскадастр», Администрация Савинского муниципального района Ивановской области, Администрация Вознесенского сельского поселения Ивановской области, Баканов С. А., Белова Г. А..

    В судебные заседания 03.04.2023 г. к 14.00 час. и 17.04.2023 г. к 15.00 час. представитель истца Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик Баканова Н.И. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

В судебное заседание представители третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Почта России», Управления Росреестра по Ивановской области, Филиала ППК «Роскадастр», Администрации Савинского муниципального района Ивановской области, Администрации Вознесенского сельского поселения Савинского муниципального района Ивановской области, Баканов С.А., Белова Г.А., извещенные о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела. Кроме того в соответствии со ст.ст.14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Шуйского городского суда Ивановской области.

Изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

От ответчика не поступило возражений против оставления искового заявления без рассмотрения.

Таким образом, исковое заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях к Бакановой Н. И. об обязании заключить дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях к Бакановой Н. И. об обязании заключить дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка, оставить без рассмотрения.

Истец имеет право обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Л.В. Козлова.