Дело № 2-1872/2022
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 декабря 2022 года г.Владикавказ
Ленинский районный суд г.Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания в составе:
председательствующего судьи Дзампаевой З.К.,
при секретаре судебного заседания Бестаевой Д.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беловой ФИО11 к ФИО2 поддержки детского творчества «Эрассик» о ликвидации ФИО2,
у с т а н о в и л:
Белова ФИО12. обратилась в суд с иском к ФИО2 поддержки детского творчества <данные изъяты> о ликвидации ФИО2.
В обоснование заявленных требований истец указала, что некоммерческая организация – ФИО2 поддержки детского творчества <данные изъяты> ФИО2) был создан в соответствии с решением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действующей на основании Устава. Данная некоммерческая организация была зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Иристонскому муниципальному округу <адрес> Республики Северная Осетия - Алания, с присвоением ОГРН 1071500000758, что подтверждается свидетельством о регистрации №, выданным Администрацией местного самоуправления <адрес> и свидетельством серии 15 № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим факт государственной регистрации ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на налоговый учет в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, о чем выдано свидетельство серии 15 №. Согласно п.1 раздела 1 Устава, <данные изъяты>» образован для содействия в поддержке детского творчества, развития изобразительного искусства, поддержке молодых талантов, возрождения идей благотворительности и меценатства. Согласно п.1 раздела 2 Устава, основными задачами ФИО2 являются: поддержка развития детского творчества, содействие в развитии искусств, поддержка молодых талантов, участие в финансировании культурно-просветительских программ. Источниками формирования имущества ФИО2 для осуществления уставных целей являются: 1) добровольные взносы предприятий, учреждений, организаций и граждан, в том числе иностранных юридических и физических лиц; 2) иные поступления от деятельности ФИО2. ФИО2 И.К. было принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № о ликвидации некоммерческой организации в связи с отсутствием имущества и необходимого финансирования <данные изъяты>». Одновременно этим же решением гражданке РФ ФИО3 поручено организовать процедуру ликвидации ФИО2 и обратиться в суд с заявлением о ликвидации ФИО2. Таким образом, на основании п.1 ст.123.20 ГК РФ имущества <данные изъяты>» недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна. У ФИО2 имеется один расчетный счет, что подтверждается сведениями о банковских счетах организации от ДД.ММ.ГГГГ, выданными Управлением Федеральной налоговой службы по РСО-Алания, согласно которым <данные изъяты>» имеет расчетный счет в <данные изъяты>», Северо-Осетинское отделение №, р/с 40№, открытый ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства на развитие уставной деятельности ФИО2 в необходимом объеме не поступают, имущества ФИО2 недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна, что подтверждается сообщением от ДД.ММ.ГГГГ ДО № Филиала ПАО Сбербанк Северо-Осетинское отделение №. По состоянию на дату составления настоящего искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не имеет задолженности перед бюджетом по уплате налогов, сборов, пеней и налоговых санкций, что подтверждается справкой из Управления Федеральной налоговой службы по РСО-Алания. Отсутствие имущества и необходимого финансирования не позволяет ФИО2 осуществлять свою деятельность, в связи с чем цели ФИО2, для которых он создан, не могут быть достигнуты. В соответствии с требованиями п.2 ст.123.20 ГК РФ, ч.2 ст.18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» решение о ликвидации ФИО2 может принять только суд по заявлению заинтересованных лиц. ФИО2 может быть ликвидирован: если имущества ФИО2 недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна; если цели ФИО2 не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей ФИО2 не могут быть произведены; в случае уклонения ФИО2 в его деятельности от целей, предусмотренных его уставом; в других случаях, предусмотренных федеральным законом. Таким образом, вышеизложенное свидетельствует о недостаточности имущества ФИО2 для осуществления его целей и отсутствии вероятности получения необходимого имущества, а также о том, что цели ФИО2 не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей ФИО2 не могут быть произведены.
На основании изложенного, просила ликвидировать некоммерческую организацию ФИО2 поддержки детского творчества «<данные изъяты> №, расположенную по адресу: 362007, РСО-Алания, <адрес>, «Б», 51.
Определением судьи Ленинского районного суда <адрес> Республики Северная Осетия-Алания от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес>-Алания и Управление Федеральной налоговой службы по <адрес>-Алания.
Истец ФИО4 И.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного разбирательства в суд не обращалась.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 поддержки детского творчества «<данные изъяты> ФИО7, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>0, не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО4 И.К., пояснил, что отчетность у ФИО2 нулевая, задолженности по налогам ФИО2 не имеет, кредиторов не имеет, имущества ФИО2 недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна.
В судебном заседании представитель третьего лица Управления Федеральной налоговой службы по <адрес>-Алания ФИО8, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО4 И.К., пояснила, что задолженности по налогам ФИО2 поддержки детского творчества «<данные изъяты> не имеет.
В судебном заседании представитель третьего лица Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес>-Алания ФИО9, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО4 И.К., пояснила, что ФИО2 поддержки детского творчества <данные изъяты> в установленном порядке в Минюсте зарегистрирован не был и не отчитывался Минюсту.
В соответствии со ст.113 ГПК РФ, ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Ленинского районного суда <адрес> РСО-Алания.
Дело рассмотрено с учетом положений ст.167 ГПК РФ.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.
В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 64 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приостановлением деятельности или ликвидации некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных или религиозных объединений, не являющихся юридическими лицами» в случаях, когда ликвидация организации обусловлена объективной невозможностью продолжения ее деятельности по основаниям, не связанным с нарушением закона, и осуществляется по заявлению учредителей, уполномоченных органов организации или иных лиц, не наделенных государственными властными или иными публичными полномочиями, такие дела разрешаются по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Например, ликвидация фонда по заявлению его учредителя в связи с недостаточностью имущества для осуществления его целей, когда вероятность получения необходимого имущества нереальна (пункт 2 статьи 18 Закона о некоммерческих организациях, статьи 61, 123.20 ГК РФ).
Согласно ст.18 Федерального закона от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческая организация может быть ликвидирована на основании и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.
В соответствии с п.3 ст.61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе в случае, если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется.
В силу ст.123.17 ГК РФ общественно полезным фондом (далее также - фонд) в целях настоящего Кодекса признается унитарная некоммерческая организация, не имеющая членства, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов и преследующая благотворительные, культурные, образовательные или иные социальные, общественно полезные цели.
Согласно п.2, п.3 ст.123.20 ГК РФ фонд может быть ликвидирован только на основании решения суда, принятого по заявлению заинтересованных лиц, в случае, если: 1) имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна; 2) цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены; 3) фонд в своей деятельности уклоняется от целей, предусмотренных уставом; 4) в других случаях, предусмотренных законом. В случае ликвидации фонда его имущество, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов, направляется на цели, указанные в уставе фонда, за исключением случаев, если законом предусмотрен возврат такого имущества учредителям фонда.
В соответствии с п.2, п.3 ст.18 Федерального закона от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» решение о ликвидации фонда может принять только суд по заявлению заинтересованных лиц. Фонд может быть ликвидирован: если имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна; если цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены; в случае уклонения фонда в его деятельности от целей, предусмотренных его уставом; в других случаях, предусмотренных федеральным законом. Учредители (участники) некоммерческой организации или орган, принявший решение о ликвидации некоммерческой организации, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом порядок и сроки ликвидации некоммерческой организации.
В ст.19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» предусмотрен порядок ликвидации некоммерческой организации, который аналогичен положениям, содержащимся в ст.63 ГК РФ.
Согласно свидетельству о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, некоммерческая организация – ФИО2 поддержки детского творчества «<данные изъяты>» зарегистрирована администрацией местного самоуправления <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РСО-Алания, <адрес>, ФИО2 – Белова ФИО13.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поддержки детского творчества «<данные изъяты> поставлен на учет в налоговом органе, организации присвоен №, что подтверждается свидетельством серии 15 №.
ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной налоговой службы по <адрес>-Алания за основным государственным регистрационным номером № в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о юридическом лице, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 поддержки детского творчества «Эрассик» (сокращенное наименование <данные изъяты>»), что подтверждается свидетельством серии 15 №.
Согласно Уставу ФИО2 поддержки детского творчества «<данные изъяты>» образован для содействия в поддержке детского творчества, развития изобразительного искусства, поддержке молодых талантов, возрождения идей благотворительности и меценатства. Основными задачами ФИО2 являются: поддержка развития детского творчества, содействие в развитии искусств, поддержка молодых талантов, участие в финансировании культурно-просветительских программ.
Согласно Уставу ФИО2 поддержки детского творчества «<данные изъяты>», источниками формирования средств ФИО2 являются: 1) добровольные взносы предприятий, учреждений, организаций и граждан, в том числе иностранных юридических и физических лиц; 2) иные поступления от деятельности ФИО2. ФИО2 не имеет целью своей деятельности извлечение прибыли. Поступления от деятельности ФИО2 остаются в его распоряжении и направляются на реализацию задач, предусмотренных Уставом. Средства ФИО2 используются только на цели, предусмотренные Уставом, а также на содержание аппарата ФИО2.
ФИО2 и директором ФИО2 поддержки детского творчества «Эрассик» является Белова ФИО14.
ФИО4 И.К. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением о ликвидации ФИО2, поскольку денежные средства на развитие уставной деятельности <данные изъяты>» в необходимом объеме не поступают, имущества <данные изъяты>» недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна.
Согласно справке № об исполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом) обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, выданной Управлением Федеральной налоговой службы по <адрес>-Алания ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеет неисполненную обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, подлежащих уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Отсутствие у <данные изъяты>» задолженности по страховым взносам подтверждается справкой о состоянии расчетов по страховым взносам, пеням и штрафам, и возмещению страхователем излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения или обеспечения по страхованию от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ГУ – региональным отделением ФИО2 социального страхования Российской Федерации по <адрес>-Алания.
Согласно сведениям о банковских счетах организации/индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением Федеральной налоговой службы по <адрес>-Алания, <данные изъяты>» имеет расчетный счет в ПАО «<данные изъяты>», Северо-Осетинское отделение №, р/с 40№, открытый ДД.ММ.ГГГГ.
Остаток денежных средств на р/с 40№ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 419.40 рубля, что подтверждается справкой филиала ПАО Сбербанк Северо-Осетинское отделение № от ДД.ММ.ГГГГ № ДО №.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что имущества <данные изъяты> недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна.
При таких обстоятельствах, требования истца ФИО4 И.К. о ликвидации <данные изъяты>» подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░: 362007, <░░░░░>-░░░░░░, <░░░░░>, «░», <░░░░░>, №
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░