Дело № 14-2126/2023
(Дело № 2-895/2019)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отмене мер по обеспечению иска
14 ноября 2023 года г. Сарапул
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Заварзина П.А.,
при ведении протокола секретарём судебного заседания Глуховой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Казанцева Александра Александровича об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-895/2019,
определил:
Казанцев А.А. обратился в суд с заявлением об отмене принятой определением Сарапульского городского суда от 20.03.2019г. по делу №2-895/2019 обеспечительной меры в связи с тем, что основания для обеспечения иска отпали.
Заявитель Казанцев А.А. в суд не явился.
Представитель взыскателя ООО «ЦЗПВС» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, представителя в суд не направили.
Информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Сарапульского городского суда – www. sarapulsky.udm@sudrf.ru.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
18.03.2019г. в суд поступило исковое заявление ООО КБ «АйМаниБанк» к Казанцеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Определением Сарапульского городского суда от 20.03.2019г. по заявлению ООО КБ «АйМаниБанк» приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль марки CHEVROLET CRUZE, 2012 года выпуска, цвет серебристый металлик, двигатель № F16D3 1099052, идентификационный номер (VIN) XUFJF686JC3028123, ПТС 78НМ № 560402 и- на имущество и денежные средства, принадлежащие ответчику Казанцеву А.А., 15.07.1991 года рождения, в пределах суммы исковых требований – 389 824,02 руб.
Решением от 17.04.2019г. исковые требования истца удовлетворены. Решение вступило в законную силу 21.05.2019г.
Определением от 30.11.2021г. по делу произведена замена стороны с ООО КБ «АйМаниБанк» его правопреемником ООО «Центр защиты прав ветеранов службы» (ООО «ЦЗПВС»).
В соответствии с ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Исходя из совокупного толкования норм ст.ст.139, 143 ГПК РФ основанием для отмены мер обеспечения является изменение обстоятельств, которые учитывались при принятии соответствующих мер в целях предотвращения затруднения или невозможности исполнения решения суда.
Согласно справке судебного пристава-исполнителя исполнительное производство в отношении должника прекращено фактическим исполнением требований исполнительного документа.
При указанных обстоятельствах, заявление Казанцева А.А. об отмене обеспечительных мер подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.144, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление Казанцева <данные изъяты> об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-895/2019 удовлетворить.
Отменить по гражданскому делу № 2-895/2019 по иску ООО КБ «АйМаниБанк» к Казанцеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество обеспечительные меры, принятые определением судьи Сарапульского городского суда от 20.03.2019г., в виде наложения ареста на имущество и денежные средства, в т.ч. автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащие Казанцеву А.А., 15.07.1991 года рождения.
Направить (вручить) копии определения:
- лицам, участвующим в деле;
- в ОСП по г. Сарапулу УФССП по Удмуртской Республике.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики.
Частная жалоба подается через Сарапульский городской суд.
Судья Заварзин П.А.