Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1660/2023 ~ М-625/2023 от 17.03.2023

Дело № 2-1660/2023

УИД 76RS0024-01-2023-000832-72

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 13.06.2023г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

25 мая 2023 года                                                                                                     г. Ярославль

    Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Смирновой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Огореловой А.И.,

с участием –лица, участвующие в деле, не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» к Козлову Андрею Юрьевичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, расходы по уплате государственной пошлины,

установил:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №2» (далее – ПАО «ТГК-2») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Козловой К.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.02.2021 по 30.11.2022 в сумме 15 256,84руб., пени в размере 2 078,75 руб. с продолжением начислений пени по дату фактической оплаты долга, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 693,42 руб., излишне уплаченную сумму государственной пошлины вернуть.

В обосновании требований указано, что ПАО «ТГК-2» осуществляет поставку тепловой энергии для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>.

Собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются Козлова К.А., Козлов А.Ю. Доля в праве собственности – по ?.

Задолженность Козловой К.А. за период с 01.02.2021 по 30.11.2022 по лицевому счету НОМЕР за потребленную тепловую энергию составляет 15 256,84 руб. Расчет представлен на двоих человек (30 513,68/2).

В отношении Козлова А.Ю. вынесен судебный приказ НОМЕР, который не отменялся, представлен на исполнение в ФССП. Судом было установлено, что Козлова К.А. снята с регистрационного учета в связи со смертью.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Определением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 27.04.2023г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен Козлов А.Ю., который в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, уважительность причин неявки и возражения в суд не представлены.

Третье лицо – нотариус Пальшина О.Г. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, представила в материалы дела письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно положениям ч. 1 ст. 233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу требований ст. 30, 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальную услугу, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Статья 153 ЖК РФ возлагает на собственников и нанимателей помещений обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе, за горячую воду, тепловую энергию (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Частью 7.5 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 157.2 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме вправе принять решение о заключении прямого договора с ресурсоснабжающей организацией.

Как следует из положений п. 1 ст. 15Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон №190-ФЗ) потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Теплоснабжение потребителей осуществляется в соответствии с правилами организации теплоснабжения, которые утверждаются Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (вместе с «Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации») (п. 10 ст. 15 Закона №190-ФЗ).

Оплата энергии согласно п.1, 2 ст. 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, протоколом №Ж12к2 внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в форме заочного голосования, установлено о принятии решения по внесению платы за коммунальные услуги – горячее водоснабжение, отопление – ОАО «ТГК-2», предусмотренном п. 7.1 ст. 155 ЖК РФ. Действие данного решения распространено на отношения, возникшие с 01.11.2012г.

Исходя из выписки из домовой книги, владельцами жилого помещения по адресу: <адрес>, являются Козлова К.А., Козлов А.Ю., доля в собственности на каждого по ? (л.д.10), что так же подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости (л.д. 42-45).

Из представленного в материалы дела расчета долга по лицевому счету НОМЕР по адресу: <адрес>, в период с февраля 2021 по ноябрь 2022 оплата за поставленную тепловую энергию не производилась за весь указанный период (л.д. 13). В связи с чем у потребителей образовалась задолженность за поставленный ресурс в размере 30 513,68 руб., а на каждого собственника в расчете по ? - задолженность составила 15 256,84 руб.

Таким образом, за период с февраля 2021 по ноябрь 2022 у Козловой К.А. имеется задолженность по уплате за потребленную тепловую энергию в размере 15 256,84 руб.

Согласно записи акта о смерти от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Козлова К.А., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, умерла <адрес>. (л.д. 41), что так же подтверждается свидетельством о смерти от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. (л.д. 28 оборотная сторона).

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

С учетом положений п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Как следует из п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из материалов наследственного дела НОМЕР после смерти Козловой К.А. в августе 2020г., что наследником умершей является сын – Козлов А.Ю., на день смерти матери зарегистрированный по адресу <адрес>. В заявлении от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА выразил намерение о принятии наследства по всем основаниям наследования в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, в том числе: автомашина ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. выпуска. Согласно акту экспертного исследования (оценки) стоимости колесного транспортного средства для органов нотариата НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. среднерыночная цена указанного автомобиля по состоянию на август 2020г. составляла 282 600 руб.

Исходя из свидетельства о праве на наследство по закону, у Козлова А.Ю. возникло право собственности на вышеуказанное наследство.

Согласно выписке из лицевого счета НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. с 09.11.2006г. Козлов А.Ю. на постоянной основе прописан по адресу: <адрес>, что также следует из ответа отдела адресно-справочной работы, в подтверждение о фактически принятом наследстве.

На основании п.п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 232). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Таким образом, к Козлову А.Ю., как к наследнику, принявшему наследство Козловой К.А., фактически пользовавшемуся жилым помещением по адресу: <адрес>, в том числе ? доли в праве собственности Козловой К.А., перешли обязательства по уплате задолженности за потребленную тепловую энергию. Стоимость перешедшего по наследству части наследственного имущества соответствует размеру образовавшейся задолженности, в связи с чем требования поставщика тепловой энергии могут быть удовлетворены.

Исходя из изложенного, материалами дела наличие задолженности в общей сумме 15 256,84 руб. установлено, ответчиком не оспорено в ходе рассмотрения дела, доказательств отсутствия задолженности либо исполнения требований ПАО «ТГК-2» суду не представлено.

В силу положений п. 9.4 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Аналогичные требования предусмотрены пунктом 159 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»).

Размер пени, начисленной в период с февраля 2021 по ноябрь 2022 на сумму задолженности 30 513,68 руб. составил 4 157,49 руб. (л.д.14), соответственно в расчете на ? доли, принадлежащие Козловой К.А., сумма пени подлежит взысканию в размере 2 078,75 руб., исчислен истцом в соответствии с приведенными нормами действующего законодательства, ответчиком вопреки ст. 56 ГПК РФ, не оспорен. У суда отсутствуют основания не доверять представленному расчету, в связи с чем принимается.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «ТГК-2» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе госпошлину, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в сумме 693, 42 руб.

Несение расходов по оплате государственной пошлины подтверждено платежными поручениями НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Кроме того, как следует из указанных платежных поручений НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., всего истцом уплачена государственная пошлина в сумме 732,4 руб. Таким образом, истцом излишне уплачена государственная пошлина в сумме 38,98 руб., которая подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» (ОГРН НОМЕР, ИНН НОМЕР) удовлетворить.

Взыскать с Козлова Андрея Юрьевича (паспорт НОМЕР выдан ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА <адрес>) в пользу Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» (ОГРН НОМЕР, ИНН НОМЕР) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.02.2021 по 30.11.2022 в сумме 15 256,84 руб., пени в размере 2 078,75 руб. с продолжением начислений пени по дату фактической оплаты долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 693,42 руб.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №2» (ОГРН НОМЕР, ИНН НОМЕР) государственную пошлину в размере 38,98 руб. (платежное поручение НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на общую сумму 394,36 руб.; получатель УФК по Ярославской области (МРИ ФНС РФ №5 по Ярославской области).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                                                  Н.А. Смирнова