Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-261/2023 от 31.08.2023

Дело №1- 261/23                    50RS0050-01-2023-002093-23

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    г. Шатура, М.О.                            26.09.2023

Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Ким Е.В., с участием государственного обвинителя помощника Шатурского городского прокурора Хоркина Г.В., подсудимого Александрова А.С., защитника –адвоката Мосалевой О.Н., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Александрова Александра Сергеевича, <данные изъяты> ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 167, ч. 2 ст. 167, ч. 2 ст. 167, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Александров А.С. совершил три умышленных уничтожения чужого имущества, с причинением значительного ущерба, из хулиганских побуждений, путем поджога и кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

11.02.2023 с 02 час. 15 мин. по 02 час. 35 мин. Александров А.С., имея умысел на умышленное уничтожение чужого имущества путем поджога, без какого либо повода, разбил окно в помещении ООО «Основные параметры» по адресу: <адрес>, кадастровый № и через окно спичками поджег занавеску в помещение, в результате чего произошел пожар и полностью сгорел механический цех, общей площадью 1 715,1 кв.м. с имуществом: гильотинные ножницы СТД9А 6х2500, машина контактной сварки МТ 1928 УХЛ4, гибочный станок CNC KOLLSEHN с системой упоров Siemens AH 4000/4, дизельный погрузчик, гильотинные ножницы VIKING HMS 25/03, листогибочный пресс AMADA PROMECAN HFBO 100.30. S 6064, пресс кривошипный КД2326 63 тн, пресс кривошипный Ц2627 40 тн, станок радиальный сверлильный Красный пролетарий, модель З 25/80, пила ленточная 21 мм, марки VARMEC тип VAR 10/2, модель 5068, пила ленточная 21 мм. VARMEC VAR 10/2 5068, пила ленточная, полуавтомат 27 мм. FMB CYGNUS WE — 350 DS, гильотинные ножницы 4 мм. НК3416 4 мм., сварочный полуавтомат EURO-COMPACT Mod. 252, 2 сварочных полуавтомата инверторных Сварог MIG 2500 J 67, 2 сварочных полуавтомата инверторных MIG 200 J 80, сварочный полуавтомат МИГ/МАП DALEX mig250, 3 компрессора с ресивером 630 л. Бежецк С416 М 10.630, комплект универсально сборочного приспособления УСП 1000 шт. 08/12, своими действиями Александров С.А. причинил ООО «<данные изъяты>» значительный материальный ущерб на общую сумму 42 582 000 руб.

Он же (Александров А.С.) 11.02.2023 с 02 час. 40 мин. по 02 час. 55 мин. Александров А.С. проник в здание Муниципального бюджетного учреждения культуры «<адрес>» принадлежащего Администрации г.о. Шатура Московской области <адрес> <адрес>, кадастровый №, где имея умысел на умышленное уничтожение чужого имущества, без какого либо повода спичками поджог строительные конструкции, в результате чего выгорели и требуют капитального ремонта на первом этаже здания комнаты размером: 40,3 кв. м., 27,6 кв. м., 7,8 кв. м., 10,8 кв. м. с заменой радиаторов отопления во всех четырех комнатах; ремонта стены лестничного пролета между первым и вторым этажами. На втором этаже здания комнаты размером: 46,1 кв. м. и 16,5 кв. м., своими действиями Александров С.А. причинил Администрации г.о. Шатура Московской области значительный материальный ущерб на общую сумму 886 330 руб.

Он же (Александров А.С.) 28.02.2023 с 01 часа по 01 час 20 мин., через окно проник в здание домоуправления Администрации г.о. Шатура Московской области по адресу: <адрес>, где имея умысел на умышленное уничтожение чужого имущества, без какого либо повода спичками поджог диван, находящийся в одной из комнаты, в результате чего здание домоуправления сгорело полностью, своими действиями Александров С.А. причинил Администрации г.о. Шатура Московской области значительный материальный ущерб в размере 50 000 000 руб.

Он же (Александров А.С.) 27.05.2023 с 16 час. 15 мин. по 16 час 20 мин., имея умысел на кражу с лестничной площадке первого этажа подъезда №, по адресу: <адрес> <адрес>, похитил принадлежащий Потерпевший №3 велосипед «Stels Miss 6000 V» стоимостью 10 743 руб. и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3 значительный материальный ущерб в размере 10 743 руб.

В судебном заседании подсудимый Александров А.С. согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное по окончании предварительного следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого и государственным обвинителем и потерпевшими.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд так же приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем суд считает возможным, признав подсудимого виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 5 лет лишения свободы.

Подсудимый совершил преступления, предусмотренные ч.2 ст. 167 и п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относящиеся, согласно ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, санкция которых предусматривает меру наказания до 5 года лишения свободы.

Прокурором в интересах Администрации г.о. Шатура к Александрову А.С. заявлен гражданский иск о возмещении имущественного вреда, причиненного поджогами, который подсудимый признал полностью и который подлежит удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ.

Учитывая изложенное, суд считает вину Александрова А.С. доказанной, его действия трижды квалифицирует по ч.2 ст.167 УК РФ, как три умышленных уничтожения чужого имущества, с причинением значительного ущерба, из хулиганских побуждений, путем поджога и по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как, кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящихся к категории преступлений средней тяжести, фактические обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, в том числе его общественную опасность: Александров А.С. на учете у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, кроме этого суд учитывает влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи, стоимость уничтоженного имущества и на основании ч.2 ст.68 и ч.5 ст.69 УК РФ назначает за совершенные преступления наказание в виде лишения свободы, оснований для назначения наказания на основании ч.1 ст.62 УК РФ по краже велосипеда у Потерпевший №3 не имеется, учитывая, данные о личности осужденного, приходит к выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания на основании ст.73 УК РФ.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признание вины по всем совершенным преступлениям, умственную отсталость, а на основании ч.1 ст.61 УК РФ наличие на иждивении малолетних детей, активное способствование расследованию преступления по краже велосипеда у Потерпевший №3.

Адвокатом заявлено ходатайство о взыскании в её пользу за счет средств федерального бюджета процессуальных издержек, связанных с защитой подсудимого, которое подлежит удовлетворению, поскольку защитник был назначен судом и дело рассмотрено в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 307,308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Александрова Александра Сергеевича виновным в совершении трех преступлений предусмотренных ч.2 ст. 167 УК РФ и назначить за каждое из преступлений наказание по 3 (три) года лишения свободы лишения и предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, за которое назначить наказание 2(два) года лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Александрову А.С. наказание 7(семь) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Александрова А.С. до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражей.

Срок отбывания наказания осужденному Александрову А.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания период содержания под стражей с 03.03.2023 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день заключения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, произведенного в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ.

Взыскать с Александрова А.С. в пользу Администрации г.о. Шатура по гражданскому иску в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением 50 886 330 (пятьдесят миллионов восемьсот восемьдесят шесть тысяч триста тридцать) руб.

Взыскать за счет средств федерального бюджета в пользу адвоката Мосалевой О.Н. процессуальные издержки.

Вещественные доказательства по делу: велосипед «Stels Miss» – выданный на хранение Потерпевший №3 – оставить у него по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора.

     Председательствующий                                                        Ю.А. Жуков