Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-298/2023 от 31.01.2023

Дело № 1-298/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

21 февраля 2023 года              г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Амирова Д.П.

с участием государственного обвинителя Дорофеева О.П.

подсудимого Степанова И.Ю.

адвоката Исангулова А.Т.

несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Свидетель №1

при секретаре Фроловой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

СТЕПАНОВА И.Ю,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, разведенного, детей не имеющего, не работающего военнообязанного, ранее судимого:

- по приговору Стерлитамакского городского суда РБ от 05 декабря 2016 года по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Освобожден 27 июля 2020 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 27 дней на основании постановления Мелеузовского районного суда РБ от 17 июля 2020 года. Снят с учета в УИИ по окончанию срока УДО 16 марта 2022 года. Решением Стерлитамакского городского суда от 09 марта 2022 года установлен административный надзор 18 марта 2025 года, решением того же суда от 19 августа 2022 года административный надзор продлен на 6 месяцев с 19 марта 2025 года.

- по приговору мирового судьи судебного участка №1 по Стерлитамакскому району РБ от 10 марта 2022 года по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 2 месяца. Состоит на учете в УИИ по Стерлитамакскому району по настоящий момент.

- по приговору мирового судьи судебного участка №1 по Стерлитамакскому району РБ от 19 июля 2022 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 11 месяцев. Состоит на учете в УИИ по Стерлитамакскому району с 08 сентября 2022 года по настоящий момент.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

17 ноября 2022 года около 01:00 Степанов И.Ю. находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в доме по адресу <адрес>, где в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с несовершеннолетней Потерпевший №1, умышленно, с целью запугивания последней, оказывая на неё психологическое воздействие, осознавая общественную опасность своих действий и желая их совершить, взял в правую руку кухонный нож и, подходя к несовершеннолетней Потерпевший №1, стал умышленно высказывать слова угрозы убийством в ее адрес.

С учетом агрессивного и возбужденного состояния Степанова И.Ю., обстановки, обстоятельств, при которых выражалась угроза убийством, несовершеннолетняя Потерпевший №1 восприняла угрозу убийством, выраженную в её адрес, как реально осуществимую и у неё имелись все основания опасаться её осуществления.

Таким образом, своими умышленными действиями Степанов И.Ю. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ – угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Также, на основании решения Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 09 марта 2022 года в отношении Степанова И.Ю., осужденного 05 декабря 2016 года Стерлитамакским городским судом Республики Башкортостан по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.105 УК РФ, с 18 марта 2022 года установлен административный надзор сроком на 3 года. В соответствии с этим, последнему, как поднадзорному лицу, установлены административные ограничения в виде: обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц, запрещено пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью, запрещен выезд за пределы территории города Стерлитамака и Стерлитамакского района Республики Башкортостан, без разрешения надзирающего органа, если это не связано с трудовой деятельностью, запрещено пребывание в определенных местах, а именно в местах общественного питания и досуга, и в местах проведения публичных мероприятий, в ассортимент предлагаемых продуктов которых входят спиртные напитки, запрещено посещение мест проведения публичных мероприятий (митингов, шествий, демонстраций, пикетирований) и участие в указанных мероприятиях. 24 марта 2022 года старшим инспектором по осуществлению административного надзора отдела МВД России по Стерлитамакскому району Степанову И.Ю. объявлено вышеуказанное решение суда об установлении в отношении него административного надзора, после чего он был поставлен на учёт и надлежащим образом уведомлён об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, а также предупреждён об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в связи с чем, старшим инспектором по осуществлению административного надзора отдела МВД России по Стерлитамакскому району, а также сотрудниками отдела – участковыми уполномоченными полиции отдела МВД России по Стерлитамакскому району осуществлялся административный надзор, то есть системный, ежедневный контроль за исполнением им установленных ограничений. Однако последний, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, с целью уклонения от такового, с 29 ноября 2022 года, самовольно, без уведомления соответствующего органа, оставил место своего жительства по адресу <адрес>«А» и стал скрываться в городе Стерлитамак Республики Башкортостан. Осознавая последствия нарушения административного надзора, Степанов И.Ю., умышленно не уведомил о своём местонахождении сотрудников полиции, фактически выбыв из-под надзора надзирающего за ним органа и не возвращаясь по месту своего проживания, а также не явившись на очередную регистрацию с 29 ноября 2022 года по 23 декабря 2022 года, установленную в Отделе МВД России по Стерлитамакскому району, умышленно уклонился от административного надзора, нарушив установленные судом ограничения, а именно обязанности являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью.

Таким образом, своими действиями Степанов И.Ю. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый Степанов И.Ю. и его адвокат поддержали заявленное в ходе дознания ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.

Учитывая, что подсудимый Степанов И.Ю. вину в предъявленном обвинении признал полностью, не оспаривает предъявленное ему обвинение, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, суд, заслушав мнение государственного обвинителя, адвоката, потерпевшую, представителя несовершеннолетней потерпевшей, не возражавших на рассмотрение дела в особом порядке, а также, учитывая, то, что в материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие вину подсудимого в совершенных преступлениях, пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и вынесении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по данному делу. Подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными в ходе дознания.

Действия Степанова И.Ю. по преступлению от 17 ноября 2022 года суд квалифицирует по ч.1 ст.119 УК РФ, как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Действия Степанова И.Ю. по преступлению, в части оставления места жительства в период с 29 ноября 2022 года по 23 декабря 2022 года суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, то, что он у врача-психиатра и врача-нарколога на учете не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно в отношении него от соседей поступали жалобы, имеет жалобы от администрации сельского поселения, злоупотребляет спиртными напитками.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче признательных показаний на всех этапах следствия и в суде, позицию несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1, которая не настаивает на строгом наказании для подсудимого по преступлению по ч.1 ст.119 УК РФ, указывает, что они с подсудимым примирились, моральный ущерб ей в настоящий момент возмещен.

Отягчающим наказание обстоятельством в отношении подсудимого Степанова И.Ю. по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.119 УК РФ суд признает рецидив преступлений, в связи с чем назначает за данное преступление наказание с учетом положений, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ.

Судимость Степанова И.Ю. по приговору Стерлитамакского городского суда РБ от 05 декабря 2016 года по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.105 УК РФ предусмотрена в качестве признака преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и в соответствии с ч.2 ст.63 УК РФ не может повторно учитываться в качестве обстоятельства, обуславливающего признание наличия в действиях подсудимого такого влияющего на наказание отягчающего обстоятельства, как рецидив преступлений. На основании вышеизложенного, суд отягчающих вину обстоятельств по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.314.1 УК РФ не усматривает.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных преступлений, а также данные о личности подсудимого.

Суд принимает во внимание поведение и состояние подсудимого до и после совершенных преступлений, приходит к выводу о его вменяемости, он на момент совершения преступлений мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Суд, на основании обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, пришел к убеждения, что исправление и перевоспитание Степанова И.Ю. невозможно без изоляции его от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, что будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ.

Преступления в рамках настоящего приговора совершены Степановым И.Ю. в период испытательного срока по двум приговорам мирового судьи судебного участка №1 по Стерлитамакскому району Республики Башкортостан от 10 марта 2022 года и 19 июля 2022 года. Степанов И.Ю. находясь под административным надзором, а также имея несколько судимостей с испытательным сроком, выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и продолжил заниматься преступной деятельностью, в связи с чем, суд на основании ч.4 ст.74 УК РФ считает необходимым отменить условное осуждение по данным двум приговорам от 10 марта 2022 года и 19 июля 2022 года и на основании ст.70 УК РФ частично присоединить неотбытую часть наказания по этим приговорам к наказанию по настоящему приговору.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведение во время и после совершения преступлений, либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется.

Также, оснований для применения положений ст.73 и ч.3 ст.68 УК РФ с учетом характера совершенного преступления и личности подсудимого, суд не находит.

Суд назначает Степанову И.Ю. наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

В силу ч.3 ст.81 УК РФ при вынесении приговора подлежит разрешению вопрос о вещественных доказательствах.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Степанова И.Ю, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

Степанова И.Ю, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 (пять) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Степанову И.Ю, окончательное наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ – отменить условное осуждение по приговорам мирового судьи судебного участка №1 по Стерлитамакскому району Республики Башкортостан от 10 марта 2022 года и 19 июля 2022 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам мирового судьи судебного участка №1 по Стерлитамакскому району Республики Башкортостан от 10 марта 2022 года и 19 июля 2022 года к вновь назначенному наказанию по настоящему приговору, назначить Степанову И.Ю, окончательное наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Степанову И.Ю, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Степанову И.Ю, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Степанова И.Ю, взять под стражу в зале суда и до вступления настоящего приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по г.Стерлитамак.

Зачесть Степанову И.Ю, в срок отбытия наказания период содержания его под стражей с 21 февраля 2023 года до момента вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- дело административного надзора № от 24 марта 2022 года, переданное на ответственное хранение старшему инспектору по осуществлению административного надзора по Стерлитамакскому району Республики Башкортостан – оставить в его распоряжении после вступления приговора в законную силу.

Приговор обжалованию не подлежит по основанию, предусмотренному п.1 ст.38915 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан по основаниям, предусмотренным п. 2-4 ст. 38915 УПК РФ.

Судья         Амиров Д.П.

Копия верна. Судья Амиров Д.П.

Секретарь Фролова А.Г.