Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3863/2023 от 19.07.2023

Дело № 2-3863/23

УИД 76RS0014-01-2022-005239-72

Изг.25.09.2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ярославль                                18 сентября 2023 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Петухова Р.В.,

при секретаре Михалиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Князевой Юлии Анатольевне о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Князевой Ю.А. о возмещении ущерба в порядке регресса. В заявлении указано, что 12.12.2021 года произошло ДТП с участием автомобиля Volkswagen Tiguan г/н № (страхователь-ООО «Транспортная лизинговая компания»), и автомобиля Mazda CX9 г/н №, под управлением водителя Князевой Ю.А.

В результате ДТП автомобиль марки Volkswagen Tiguan г/н № застрахованный у истца по страховому полису № получил повреждения. ДТП произошло по вине Князевой Ю.А., гражданская ответственность которой не была застрахована в установленном законом порядке.

В соответствии с условиями данного договора страховая компания произвела страхователю выплату страхового возмещения в размере 125 328, 27 руб. Полагает, что ответчик должен возместить сумму ущерба в размере 125 328,27 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 706,57 руб.

Истец просит взыскать с ответчика сумму в размере 125 328,27 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 706,57 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Мурин А.В. требования не признал, пояснил, что поскольку гражданская ответственность Князевой Ю.А. как владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства была застрахована в СПАО «Ингосстрах», поэтому оснований для взыскания с нее денежных средств не имеется.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Судом установлено, что между истцом и ООО «Транспортная лизинговая компания» был заключен договор добровольного страхования автомобиля (КАСКО) Volkswagen Tiguan г/н № на страховую сумму 900 000 руб., сроком с 26.12.2020 года по 25.12.2021 года.

12.12.2021 года в результате ДТП был поврежден автомобиль Volkswagen Tiguan г/н №. ДТП произошло по вине Князевой Ю.А, которая, управляя автомобилем марки Mazda CX9 г/н №, нарушила п.13.9 и п.8.4 Правил дорожного движения.

По данному событию, признанному истцом страховым случаем, страхователю (ООО «Транспортная лизинговая компания») было выплачено страховое возмещение в соответствии с договором КАСКО путем перечисления на расчетный счет ООО «Автомаркет76» суммы за выполненный ремонт в размере 125 328,27руб., что подтверждается платежным поручением.

Согласно п.1 ст.1079 ГК РФ, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.д.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего ГК РФ. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

На основании ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

На основании п.1 ст.4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно п.6 ст.4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.

В силу п.п. «б» ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, на момент ДТП, произошедшего 12.12.2021 года, у Князевой Ю.А. имелся страховой полис ОСАГО №, оформленный СПАО «Ингосстрах» на срок с 23.04.2021 года по 24.04.2022 года.

Учитывая, что гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в установленном законом порядке, суд полагает, что истец не имеет право предъявлять Князевой Ю.А. регрессные требования о возмещении ущерба, поскольку они должны быть заявлены к страховой компании, застраховавшей ответственность причинителя вреда.

Таким образом, Князева Ю.А. является ненадлежащим ответчиком по делу. Поэтому суд отказывает истцу в иске о взыскании суммы ущерба в размере 125 328,27 руб.

В связи с тем, что суд отказывает истцу в удовлетворении основного требования, не подлежат удовлетворению и производные требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» (ИНН №) оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья                                        Р.В.Петухов