Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-541/2022 от 30.05.2022

Дело № 1-541/2022

(сл. № 12201460028000573)

50RS0033-01-2022-004670-64

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела за примирением

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

федерального судьи Орехово-Зуевского городского суда Тихонова В.А., при секретаре Тинаевой О.Н.,

С участием гос. Обвинителя: помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Терентьева И.Е.

защитника-адвоката Адвокатской палаты Московской области Баринова Е.П., представившего удостоверение № и ордер №

с участием подсудимого Королева Сергея Юрьевича,

с участием потерпевшей Потерпевший №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Королева Сергея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, высшее образование, разведенного, на иждивении дочь ФИО ДД.ММ.ГГГГ.р., работает в ИП ФИО, невоеннообязанного, ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Королев совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 45 минут, точное время не установлено, управляя технически исправным автомобилем марки «ЯГУАР ХЕ», регистрационный знак №, в светлое время суток, без выпадающих осадков, двигался по полосе асфальтированной, горизонтальной автодороги «Орехово-Зуево - Верея - Новониколаевка», проходящей в поселке Верея Орехово-Зуевского городского округа <адрес>, со стороны поселка Снопок Новый Орехово-Зуевского городского округа <адрес>, в направлении <адрес>, при температуре окружающего воздуха «+5» градусов по Цельсию, при видимости в направлении движения не менее 300 метров, со скоростью примерно 70 км/ч, при установленном на данном участке дороги ограничения максимальной скорости в 50 км/ч, тем самым грубо нарушая требования пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства» и пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами».

Следуя таким образом и проезжая участок проезжей части, расположенный на 06 км + 890 метров автодороги «Орехово-Зуево - Верея - Новониколаевка» в поселке Верея Орехово- Зуевского городского округа <адрес>, Королев С.Ю. двигаясь со стороны поселка Снопок Новый Орехово-Зуевского городского округа <адрес>, относясь преступно и самонадеянно к управлению автомобилем, на котором передвигался, не учитывая при этом сложных дорожных условий в виде расположенной на правой, по ходу его движения, обочине павильона автобусной остановки, от которого, убедившись в отсутствии движущихся позади него транспортных средств, начинал движение автобус марки №», регистрационный знак № под управлением водителя ФИО, в салоне которого в качестве пассажиров следователи: ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, Потерпевший №, ФИО и ФИО, а так же расположенного непосредственно после автобусной остановки пересечения его проезжей части с автодорогой, проходящей по <адрес>, продолжил движение с прежней скоростью, не предоставив преимущества движения автобусу, чем грубо нарушил требования пункта 18.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому: «В населенных пунктах водители должны уступать дорогу троллейбусам и автобусам, начинающим движение от обозначенного места остановки», после чего выполняя маневр обгона пересек разделительную сплошную линию дорожной разметки 1.1 Приложения № к Правилам дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), и выехал на полосу встречного движения, чем грубо нарушил требование пункта 9.1 (1) Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому: «На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева», и пункта 11.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому: «Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедится в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения», где продолжил движение до вышеуказанного перекрестка, создав таким образом аварийную обстановку на дороге, в результате которой совершил столкновение на вышеуказанном перекрестке, с автобусом марки «ГАЗ A64R42», регистрационный знак А 789 УМ 750, под управлением водителя ФИО, выполняющим в тот момент маневр поворота налево и находящимся в полосе автодороги «Орехово-Зуево - Верея - Новониколаевка» предназначенной для движения в направлении поселка Снопок Новый Орехово-Зуевского городского округа <адрес>, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление вредных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью человека.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автобуса Потерпевший №, согласно заключению медицинской судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ были причинены телесные повреждения: «1.1 Закрытая тупая травма левой верхней конечности: перелом шейки левой плечевой кости, отрыв большого бугра со смещением; перелом левой лучевой кости в типичном месте. 2.1 Все вышеперечисленные телесные повреждения (п.1.1 выводов) являются единым морфологическим комплексом, не подлежат разграничению. Данная травма левой верхней конечности, сопровождающаяся переломом шейки плечевой кости квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее, чем на 1/3, согласно пункту 6.11.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом 194н Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ. 2.2 Все вышеперечисленные повреждения причинены воздействиям тупого твердого предмета (предметов), возможно в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. при столкновении транспортных средств».

Нарушение Королевым С.Ю. указанных пунктов Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), и наступившие последствия, в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший № находятся в прямой причинно-следственной связи между собой.

В судебном заседании потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, т.к. перед ней извинился, вред заглажен, ущерб возмещен, выплачено 250.000 рублей, претензий нет, они примирились.

Подсудимый просит также прекратить дело, и согласен с этим. Ему понятно, что основания прекращения дела не реабилитирующие. Защитник- адвокат поддержал ходатайство, гособвинитель не возражает освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело за примирением по указанным основаниям в соответствии со 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.

    Суд считает, что примирение между сторонами достигнуто, потерпевшая просит прекратить дело, подсудимый согласен с этим, вред заглажен, претензий нет Впервые совершено умышленное преступление небольшой тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239,254,256 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Королева Сергея Юрьевича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ - в связи с примирением сторон, то есть в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления настоящего постановления в законную силу. ( л.д. 217-218)

Вещественные доказательства по делу: материал проверки КУСП №, 11261, 11262 от 08.10.2021г., КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ., с участием водителей ФИО и ФИО- хранящиеся в материалах уголовного дела- оставить при деле. Л.д.124

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Мособлсуда через Орехово-Зуевский горсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий В.А. Тихонов.