Дело №2-167/2023
УИД 46RS0021-01-2023-000111-40
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.Кшенский 10 мая 2023 г.
Советский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Стрельцова А.Н.,
при ведение протокола судебного заседания секретарём Мазаловой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисова Владимира Митрофановича к Денисову Юрию Митрофановичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Денисов В.М. обратился в Советский районный суд с иском к Денисову Ю.М. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в котором просит признать за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: РФ, <адрес>; и находящийся на нём жилой дом площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Заявленные исковые требования мотивирует тем, что спорные земельный участок и жилой дом, принадлежали на праве собственности его матери – Денисовой В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ После смерти матери, истец обратил оставшееся имущество в свою собственность, пользуется им и поддерживает его в надлежащем состоянии, но не вступил в установленный законом срок в наследственные права, в связи с чем, нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.
Истец Денисов В.М., надлежаще уведомленный о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился, в поданном в суд заявлении рассмотреть дело в его отсутствие, и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчик Денисов Ю.М., надлежаще уведомленный о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился, в поданном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие указывая на признание иска в полном объеме.
Представители третьих лиц: Администрации Нижнеграйворонского сельсовета Советского района Курской области и Управления Росреестра по Курской области, надлежаще уведомленные о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явились, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.
Принимая во внимание надлежащее извещение сторон о месте и времени судебного разбирательства, отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, и основываясь на положениях статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу статей 11, 12 ГК РФ защита нарушенных гражданских прав осуществляется в судебном порядке, в том числе, путем признания права.
Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьёй 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что Денисова В.В. являлась собственником спорных: земельного участка площадью № кв.м. с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>; и находящегося на нём жилого дома площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РФ, <адрес>, что подтверждается исследованными судом выписками из ЕГРН (л.д.17-20).
В суде также установлено, и никем не оспаривается, что истец Денисов В.М. и ответчик Денисов Ю.М. является родными братьями и детьми Денисовой В.В. (л.д. 8-14).
Денисова В.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается исследованным судом свидетельством о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации Советского района Курской области (л.д.15).
Супруг Денисовой В.В., отец истца Денисов В.М. и ответчика Денисова Ю.М. - Денисов М.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации Советского района Курской области (л.д.16).
Согласно справки Администрации Нижнеграйворонского сельсовета Советского района Курской области после смерти Денисовой В.В., её сын Денисов В.М. произвел её похороны и пользуется принадлежащим ей имуществом (л.д.25).
Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статье 1154 ГК РФ.
На основании указанных выше норм права и установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что принадлежащее наследодателю спорное наследственное имущество фактически принято истцом в составе наследственного имущества.
Кроме того, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому подлежит принятию судом, что в силу части 3 статьи 173 ГПК РФ является основание для удовлетворения заявленных истцом требований.
Следовательно, заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Принимая во внимание характер рассмотренного иска, а также правовую позицию, изложенную в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, суд не находит оснований для разрешения вопроса о распределении судебных расходов между сторонами.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление Денисова Владимира Митрофановича к Денисову Юрию Митрофановичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
Признать за Денисовым Владимиром Митрофановичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем дер.<адрес> <адрес>, в порядке наследования право собственности на:
- земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>
- жилой дом площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курской областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий А.Н.Стрельцов