Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 13-661/2022 от 26.08.2022

Материал №

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 октября 2022 года                                 город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи                             Просолова В.В.,

при секретаре                                                     Скулкиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Индивидуального предпринимателя Колесниковой М. В. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО Банк «ВВБ» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Калужскому С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    установил:

в суд поступило заявление Индивидуального предпринимателя Колесниковой М. В. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО Банк «ВВБ» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Калужскому С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленного требования указано, что ДД.ММ.ГГГГ между заявителем и ПАО Банк «ВВБ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, ответчик просит произвести замену взыскателя в порядке процессуального правопреемства в рамках дела 2-1178/2019.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в производстве Балаклавского районного суда города Севастополя находилось гражданское дело по иску ПАО Банк «ВВБ» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Калужскому С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ Балаклавский районный суд города Севастополя постановил исковые требования ПАО Банк «ВВБ» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Калужскому С. В. удовлетворить.

Взыскать с Калужского С. В. в пользу ПАО Банк «ВВБ» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №-КД от ДД.ММ.ГГГГ в размере 455127,91 руб., из которых:

- задолженность по основному долгу 274651,65 руб.,

- задолженность по просроченному основному долгу 116471,89 руб.,

- задолженность по текущим процентам: 1510,91 руб.

- задолженность по просроченным процентам 53908,99 руб.

- задолженность по процентам за пользование кредитом исходя из ставки 23,5% годовых, рассчитанных на остаток основного долга и просроченного основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

- пени за просрочку погашения процентов 2762,26 руб.

- пени за просрочку погашения процентов, исходя из ставки 20% на сумму просроченной задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

- пени за просрочку погашения основного долга 5822,21 руб.

- пени за просрочку погашения основного долга, исходя из ставки 20% на сумму просроченной задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Калужского С. В. в пользу ПАО Банк «ВВБ» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7751,28 руб.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ВВБ» и Колесниковой М. В. заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого к Колесниковой М.В. перешли права требования ПАО Банк «ВВБ» к 90 физическим лицам, в том числе к Калужскому С.В.

В соответствии со ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Принимая во внимание заключенный между ПАО Банк «ВВБ» и Колесниковой М. В. договор уступки прав требования, суд считает, что заявление Колесниковой М.В. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО Банк «ВВБ» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Калужскому С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 44, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Колесниковой М. В. о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

В порядке процессуального правопреемства по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО Банк «ВВБ» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Калужскому С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору произвести замену истца ПАО Банк «ВВБ» на Индивидуального предпринимателя Колесникову М. В..

На определение может быть подана частная жалоба в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                             В.В.Просолов