Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-160/2024 (2-1647/2023;) ~ М-1477/2023 от 06.12.2023

                                    Дело № 2-1-160/2024

    УИД:40RS0005-01-2023-001683-08

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

       01 апреля 2024 года                             город Кондрово

       Дзержинский районный суд Калужской области в составе судьи Валеевой Т.В.,

    при секретаре судебного заседания Портновой Е.В.

    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Калужской области к Иваницкой Юлии Антоновне о взыскании задолженности по излишне выплаченной пенсии,

                установил:

ДД.ММ.ГГГГ УФСИН России по Калужской области обратилось в суд с иском к Иваницкой Ю.А. о взыскании задолженности по излишне выплаченной пенсии, ссылаясь на то обстоятельство, что ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся получателем пенсии УИС с ДД.ММ.ГГГГ.

            Иваницкая Ю.А., являясь бывшей супругой ФИО4 и лицом, имевшим в пользовании банковскую карту на имя ФИО4, после смерти ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно получила денежные средства в размере 70 454, 32 рублей, перечисленные на имя ФИО4 после его смерти.

            Просили взыскать с Иваницкой Ю.А. задолженность по излишне выплаченной пенсии в размере 70 454, 32 рублей.

        В судебном заседании представитель истца, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора ФИО2 Л.М. поддержала иск.

            Ответчик Иваницкая Ю.А. в суд не явилась, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

         Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

          Согласно части 11 статьи 56 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" суммы пенсии, перечисленные в соответствии с настоящей статьей на соответствующий счет после смерти пенсионера, подлежат возврату в федеральный бюджет.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

           В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся получателем пенсии УИС с ДД.ММ.ГГГГ.

             Иваницкая Ю.А., являясь бывшей супругой ФИО4 и лицом, имевшим в пользовании банковскую карту на имя ФИО4, после смерти ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила денежные средства в размере 70 454, 32 рублей, перечисленные на имя ФИО4 после его смерти.

      Согласно постановлению мирового судьи Дзержинского судебного района № от ДД.ММ.ГГГГ Иваницкая Ю.А. в указанный период имела в пользовании банковскую карту ФИО4 и распоряжалась поступающими денежными средствами (л.д.109-111).

               На указанную банковскую карту ФИО4 денежные средства - пенсия УФСИН поступали в размере 8 806,76 рублей ежемесячно.

              Иными доказательствами по делу являются: акт документальной ревизии финансово-хозяйственной деятельности Управления Федеральной службы исполнения наказаний за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-87), заключение о результатах служебной проверки по факту перечисления денежных средств пенсионеру после его смерти (л.д. 89-93).

      Расчет переплаты пенсии на сумму 70454,32 рублей (л.д.113) судом проверен и является правильным.

           На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 313 рублей.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 234,235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

    решил:

            Исковые требования удовлетворить.

            Взыскать с Иваницкой Юлии Антоновны, паспорт № в пользу Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> ИНН № задолженность по излишне выплаченной пенсии в размере 70 454, 32 рублей.

            Взыскать с Иваницкой Юлии Антоновны, паспорт № госпошлину в бюджет муниципального района «<адрес>» в размере 2 313 рублей.

          Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

        Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья:                Валеева Т.В.