Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-484/2023 от 31.03.2023

№1-484/2023

УИД 61RS0023-01-2023-001757-53

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шахты Ростовской области 14 июня 2023 г.

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Полтавцева И.А.,

при секретаре Пешкове Н.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Шахты Ященко Е.Э.,

подсудимого Одинцова С.Е. и его защитника - адвоката Бакуровой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Одинцова С.Е., <данные изъяты>

<данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Одинцов С.Е., 25.02.2023 в 10:19 часов, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь по адресу: <адрес>, посредством сети «<данные изъяты>», используя мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе синего цвета, зашел в приложение «Puffin», через ссылку на сайт «metrolab2020», где осуществил заказ и через мобильное приложение «Открытие» перечислил неустановленному лицу, на банковскую карту, денежные средства в сумме 1825 рублей, в качестве оплаты за условленный сверток с наркотическим средством, для личного употребления, без цели сбыта. Получив сведения о месте нахождения замаскированного тайника закладки с наркотическим средством ФИО2 проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 50 метров от <адрес> юго-восточном направлении по <адрес>, подобрал с земли, тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта, путем изъятия из тайника-закладки, сверток из изоляционной ленты зеленого цвета, в котором находился полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ и согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и входит в список наркотических средств, оборот которых запрещен в Российской Федерации, массой не менее 0,52 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для производного наркотического средства N-метилэфедрон, после чего, пересыпал наркотическое вещество в отрезок фольгированной бумаги, спрятал в перчатку одетую на его правую руку и стал незаконно хранить при себе на территории <адрес>, для личного употребления без цели сбыта. Одинцов С.Е., продолжая реализовывать преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно хранил при себе указанное наркотическое средство, до того момента, когда ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут около <адрес> в <адрес> был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП, и доставлен в ОП-3 УМВД РФ по <адрес> по адресу: <адрес>, где в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 00 минут в ходе произведенного личного досмотра, с целью обнаружения предметов административного правонарушения, в перчатке надетой на правую руку Одинцова С.Е. был обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги, с наркотическим средством, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ и согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и входит в список наркотических средств, оборот которых запрещен в Российской Федерации, массой 0,52 гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для производного наркотического средства N-метилэфедрон.

Подсудимый Одинцов С.Е. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, раскаялся в содеянном и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении дела в суде.

Данное ходатайство поддержал защитник.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Судом установлено, что подсудимый Одинцов С.Е. полностью согласен с предъявленным обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, данное ходатайство он подтвердил в судебном заседании, уголовное дело о преступлении небольшой тяжести.

Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем его ходатайство подлежит удовлетворению.

Суд квалифицирует действия подсудимого Одинцова С.Е. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Одинцова С.Е., являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>.

Подсудимый Одинцов С.Е. совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, ввиду чего, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, в его действиях имеется рецидив преступлений, что в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, данные о личности виновного, который имеет постоянное место жительства и регистрации, работает, характеризуется положительно, его состояние здоровья и состояние здоровья родственников, возраст, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, и обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, более мягкое наказание не окажет на Одинцова С.Е. должного воздействия и не обеспечит достижения целей наказания. При этом, подлежит применению ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, отсутствия в его действиях опасного и особо опасного рецидива преступлений, поведения после совершения преступления, фактических обстоятельств уголовного дела, суд полагает возможным в соответствии со ст. 73 УК РФ назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы условно, так как пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбытия наказания, в условиях контроля за его поведением со стороны органа ведающего исполнением приговора.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления в отношении подсудимого, суд не усматривает, как и не находит с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку данный вид наказания, по мнению суда, не окажет должного воздействия.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Одинцова С.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Одинцову С.Е. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Возложить на Одинцова С.Е. обязанности не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Мера пресечения Одинцову С.Е. не избиралась.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: зип-пакет, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета (а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон), остаточной массой 0,48 грамма, фрагмент фольгированной бумаги, 3 бумажные бирки, хранящееся в КХВД ОП УМВД РФ по <адрес> – уничтожить; мобильный телефон с сим-картой, хранящиеся в КХВД ОП УМВД РФ по <адрес> – вернуть по принадлежности Одинцову С.Е.; банковскую карту, переданную на хранение Одинцову С.Е., - считать возвращенной по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:

1-484/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ященко Елизавета Эдуардовна
Другие
Бакурова Светлана Николаевна
Одинцов Сергей Евгеньевич
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Полтавцев Илья Александрович
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
31.03.2023Регистрация поступившего в суд дела
03.04.2023Передача материалов дела судье
19.04.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.05.2023Судебное заседание
24.05.2023Судебное заседание
14.06.2023Судебное заседание
03.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.07.2023Дело оформлено
15.01.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее