Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1242/2017 ~ М-991/2017 от 31.05.2017

Дело № 2-1242/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

23 августа 2017 года Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи – Домниковой М.В.,

при секретаре – Подоляне А.А.,

рассмотрев в судебном заседании в зале суда в г. Симферополе гражданское дело по исковому заявлению Васильева Сергея Геннадьевича к Савенко Олесе Сергеевне, Васильевой Татьяне Ивановне, третье лица Лапикова Наталья Геннадьевна о признании лиц утратившими право пользования жилым помещением, -

у с т а н о в и л:

В производстве Железнодорожного районного суда г. Симферополя находится указанное выше гражданское дело.

Истец в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, заявлений о проведении судебного заседания без его участия либо об отложении слушания не подавал.

Ответчик в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщены.

Дело рассматривается судом в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации.

Рассмотрев вопрос о последствиях повторной неявки представителя истца в судебное заседание, обозрев материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Васильева С.Г. без рассмотрения.

Так, истец в судебное заседание 29.06.2017 года в 10-00 часов не явился, извещен судом надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением, причины неявки суду не сообщены, в связи с чем, судебное заседание отложено на 23.08.2017 года.

В судебное заседание, назначенное на 23.08.2017 года в 11-00 часов истец повторно не явился, извещен судом надлежащим образом, что подтверждается распиской, причины неявки суду не сообщены, заявлений о проведении заседания без его участия не подавал.

Решая вопрос об оставлении иска без рассмотрения, суд учитывает, что ответчик в судебное заседание не явился, и не требовал рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь статьями 222-223, 224 – 225, 331 - 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, -

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Васильева Сергея Геннадьевича к Савенко Олесе Сергеевне, Васильевой Татьяне Ивановне, третье лица Лапикова Наталья Геннадьевна о признании лиц утратившими право пользования жилым помещением – оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратится в суд с заявлением в общем порядке.

Стороны имеют право обратится в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, по основаниям указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК Российской Федерации, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Частная жалоба на определение суда подается в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.

Судья                                                                             М.В. Домникова