№ 13-619/2013
(№ 9-344/2023)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 сентября 2023 г. г. Керчь
Судья Керченского городского суда Республики Крым Захарова Е.П.
рассмотрев заявление Никитиной Людмилы Ивановны об исправлении описки в определении суда № о возвращении искового заявления Никитиной Людмилы Ивановны к Дросову Руслану Игоревичу об обязании совершить определённые действия, изменении фамилии, взыскании морального вреда и расходов
установил:
В Керченский городской суд Республики Крым поступило исковое заявление Никитиной Людмилы Ивановны к Дросову Руслану Игоревичу об обязании совершить определённые действия, изменении фамилии, взыскании морального вреда и расходов, которое определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без движения, как не соответствующее требованиям ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Определением судьи Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ возвращено искового заявление Никитиной Людмилы Ивановны к Дросову Руслану Игоревичу об обязании совершить определённые действия, изменении фамилии, взыскании морального вреда и расходов, по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявитель в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения.
ДД.ММ.ГГГГ в Керченский городской суд Республики Крым поступило обращение Никитиной Л.И., в котором она указывает на то, что в определении судьи от ДД.ММ.ГГГГ ее отчество ошибочно указано Николаевна, вместо верного Ивановна.
Согласно ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Из материалов № усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ судьей Керченского городского суда Республики Крым Коротковой Л.М. вынесено определение об исправлении описки, а именно: об исправлении допущенной в установочной и в резолютивной части определения Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ и в установочной и в резолютивной части определения от ДД.ММ.ГГГГ по иску Никитиной Людмилы Ивановны к Дросову Руслану Игоревичу об обязании совершить определённые действия, изменении фамилии, взыскании морального вреда и расходов описки в отчестве истицы, и вместо отчества истицы указанного как «Николаевна» правильно считать «Ивановна».
Таким образом, судом уже принято решение об исправлении допущенной в определении описки, в связи с чем, рассматриваемое заявление Никитиной Л.И. не может быть удовлетворено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Никитиной Людмилы Ивановны об исправлении описки в определении суда № о возвращении искового заявления Никитиной Людмилы Ивановны к Дросову Руслану Игоревичу об обязании совершить определённые действия, изменении фамилии, взыскании морального вреда и расходов - отказать.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение 15 дней с дня его вынесения.
Судья: Захарова Е.П.