Дело № 2-688/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Средняя Ахтуба 07 мая 2024 года
Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Серовой Т.А.,
при помощнике судьи Варакиной Г.Р.,
с участием представителя истца СНТ «Содружество» Чаплиной М.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на три года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества «Содружество» к Анохину ФИО5 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
СНТ «Содружество» обратилось в суд с иском к Анохину Д.А. о взыскании задолженности по оплате членских взносов за 2021, 2022 и 2023 годы в сумме 26676 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56722,63 рубля, расходов по оплате юридических услуг в размере 6500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2702 рубля.
На обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Дзержинский районный суд города Волгограда, в связи с тем, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.
Представитель истца СНТ «Содружество» Чаплина М.В. в судебном заседании по вопросу о передаче дела по подсудности полагалась на усмотрение суда.
Ответчик Анохин Д.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещён надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из ответа ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик Анохин Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
В соответствии с абзацем 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
Абзацем 7 статьи 2 Закона о праве граждан РФ на свободу передвижения предусмотрено, что местом пребывания является гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.
В силу абз.8 ст. 2 этого же Закона под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Статьёй 3 указанного Закона определено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учёт граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Таким образом, в силу указанных выше норм, гражданин РФ обязан регистрироваться по месту фактического проживания, таким местом проживания ответчика Анохина Д.А. является место его регистрации: <адрес>, что не входит в территориальные границы Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области.
Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение по территориальной подсудности в Дзержинский районный суд города Волгограда.
Руководствуясь ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества «Содружество» к Анохину ФИО6 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, пени, судебных расходов, передать для рассмотрения по территориальной подсудности в Дзержинский районный суд города Волгограда.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области.
Судья /подпись/ Т.А. Серова
Подлинник документа подшит в деле № 2-688/2024
которое находится в Среднеахтубинском районном
суде Волгоградской области
УИД 34RS0038-01-2024-000635-17