Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-73/2022 ~ М-51/2022 от 04.05.2022

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

31 мая 2022 г. г. Саратов

Саратовский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – Гоцевой О.В.,

при секретаре судебного заседания – Коноваловой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-73/2022 по исковому заявлению Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» МО РФ к бывшему военнослужащему филиала Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» МО РФ (г. Пенза) <данные изъяты> Баранову <данные изъяты> о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку,

установил:

Начальник Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» МО РФ (далее – ВА МТО) через своего представителя ФИО обратился в военный суд с исковым заявлением в интересах филиала Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» МО РФ (г. Пенза) (далее – филиал ВА МТО (г. Пенза)), в котором просит взыскать с бывшего военнослужащего названного образовательного учреждения Баранова <данные изъяты> средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку в размере 171 917 руб.

В обоснование данных требований в исковом заявлении указано, что Баранов <данные изъяты> на основании приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (по личному составу) с ДД.ММ.ГГГГ был зачислен на обучение в филиал ВА МТО (г. Пенза), по военной специальности <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Барановым <данные изъяты> с Министерством обороны РФ в лице начальника филиала ВА МТО (г. Пенза) заключен контракт о прохождении военной службы на срок обучения в учебном учреждении и пять лет после его окончания, при этом Баранов <данные изъяты> добровольно взял на себя обязательство в случае увольнения с военной службы ранее срока, установленного контрактом, возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку.

На основании приказа начальника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № (по личному составу) Баранов <данные изъяты> отчислен из военного учебного заведения по нежеланию учиться и уволен с военной службы в запас в связи с отчислением из военного учебного заведения, то есть по основанию, предусмотренному подп. «ж» п. 1 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

Приказом начальника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № (по строевой части) Баранов <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава названного военного образовательного учреждения.

Начальник филиала ВА МТО (г. Пенза), ссылаясь на положения Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», указывает, что Баранов <данные изъяты>, отчисленный из военного образовательного учреждения по нежеланию учиться, обязан возместить денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере 171 917 руб.

Истец – начальник ВА МТО, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, при этом в адресованном суду заявлении, представитель начальник ВА МТО, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Баранов <данные изъяты>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, в суд не прибыл, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, в соответствии со ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ, дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с выпиской из приказа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № (по личному составу) Баранов <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ был зачислен на обучение в филиал ВА МТО (г. Пенза), по военной специальности <данные изъяты>.

Из контракта о прохождении военной службы следует, что Баранов <данные изъяты> заключил его с Министерством обороны РФ в лице <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, при этом взял на себя обязательство в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, в размере 82 520 руб. за каждый год обучения.

Согласно выписке из приказа начальника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № (по личному составу) Баранов <данные изъяты> отчислен из военного учебного заведения по нежеланию учиться и уволен с военной службы в запас в связи с отчислением из военного учебного заведения, то есть по основанию, предусмотренному подп. «ж» п. 1 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

В соответствии с выпиской из приказа начальника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № (по строевой части) Баранов <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава названного военного образовательного учреждения.

Согласно рапорту от ДД.ММ.ГГГГ Баранов <данные изъяты> с порядком и условиями возмещения средств федерального бюджета, затраченных на обучение, при отчислении из военного учебного заведения, ознакомлен и согласен.

В силу положений п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д», «е», «е.1» и «з» пункта 1, подпунктами «в» и «д» пункта 2 ст. 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством РФ. При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Постановлением Правительства РФ от 25 июня 2007 года № 402 утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан РФ в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования.

В силу п. 6 указанной Методики размер подлежащих возмещению средств включается в контракт о прохождении военной службы.

Исходя из п. ( ст. 4 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ от 16 сентября 1999 года № 1237, и приложения № 1 к Положению, в типовую форму контракта о прохождении военной службы включается условие о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку гражданина, обучающегося в военном образовательном учреждении профессионального образования, в случаях, предусмотренных Федеральным законом, с указанием размера подлежащих возмещению денежных средств.

Кроме того, в силу п. 7.1 ст. 4 указанного Положения при заключении контрактов с гражданами, обучающимися в военно-учебных заведениях (поступающих в них), этим гражданам разъясняются порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на их военную или специальную подготовку, включаемых в контракты, и состав расходов, исходя из которых определяется размер указанных средств.

Согласно п.п. 2, 4 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, не проходившие военную службу, при зачислении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования приобретают статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, и заключают контракт о прохождении военной службы по достижении ими возраста 18 лет, но не ранее окончания ими первого курса обучения в указанных образовательных организациях.

Анализ приведенного законодательства позволяет суду прийти к выводу о том, что военнослужащий, обучающийся в военной профессиональной образовательной организации или в военной образовательной организации высшего образования, может быть привлечен к возмещению средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку, только при заключении им контракта о прохождении военной службы, содержащего в себе условия названного обязательства.

Из материалов дела следует, что Баранов <данные изъяты> заключил контракт о прохождении военной службы в период обучения, по условиям которого он добровольно принял на себя обязательство в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, из расчета 82 520 руб. за каждый год обучения, после чего в ДД.ММ.ГГГГ он был отчислен из учебного учреждения по нежеланию учится, то есть по основанию, предусмотренному подп. «ж» п. 1 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службы».

Как видно из бухгалтерской справки начальника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № размер подлежащих возмещению денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку бывшего курсанта данной военной академии Баранова <данные изъяты>, составляет – 171 917 руб.

Механизм расчета указанной суммы подробно приведен в представленном расчете и сомнений в своей достоверности у суда не вызывает.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление начальника ВА МТО к бывшему военнослужащему филиала <данные изъяты> Баранову <данные изъяты> о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, в размере – 171 917 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, судом также учитывается, что контракт о прохождении военной службы Барановым <данные изъяты> был заключен с начальником филиала ВА МТО (г. Пенза).

Из сведений начальника <данные изъяты> следует, что филиал данного военного образовательного учреждения является самостоятельным финансовым органом.

Согласно подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ начальник ВА МТО освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче рассматриваемого искового заявления.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку суд удовлетворяет исковые требования ВА МТО в полном объеме, государственная пошлина, от уплаты которой он был освобожден, подлежит взысканию с ответчика.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 руб. до 200 000 руб. - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

Таким образом, государственная пошлина по данному делу в размере 4 638 руб., с учетом положений статей 50, 61.1 и 61.2 БК РФ, подлежит взысканию с Баранова <данные изъяты> в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов».

Руководствуясь ст. ст. 194-198 и 235 ГПК РФ, военный суд

решил:

Исковое заявление Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» МО РФ к бывшему военнослужащему филиала Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» МО РФ (г. Пенза) <данные изъяты> Баранову <данные изъяты> о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, – удовлетворить.

Взыскать с Баранова <данные изъяты> в пользу филиала Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» МО РФ (г. Пенза), средства федерального бюджета, затраченные не его военную и специальную подготовку в размере 171 917 (сто семьдесят одна тысяча девятьсот семнадцать) руб.

Взыскать с Баранова <данные изъяты> в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» государственную пошлину в размере 4 638 (четыре тысячи шестьсот тридцать восемь) руб.

Ответчик вправе подать в Саратовский гарнизонный военный суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца в Центральный окружной военный суд через Саратовский гарнизонный военный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.