Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-6568/2023 ~ М-5352/2023 от 07.06.2023

УИД № 72RS0014-01-2023-006444-65

Дело № 2-6568/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень 17 июля 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Терентьева А.В.,

при секретаре Шуваевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6568/2023 по исковому заявлению ПАО СК Росгосстрах к Зиновьевой Светлане Анатольевне о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Зиновьевой С.А. о взыскании в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 200893 88 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5208, 94 руб.

Требования мотивированы тем, что 11.09.2022 произошел страховой случай – повреждение имущества, застрахованного у истца по полису №), в результате проникновения воды из помещений, расположенных по адресу: №. Истец выплатил страховое возмещение в размере 200893, 88 руб. Согласно акту о заливе, составленного представителя обслуживающей организации, событие произошло по вине ответчика. Ответчиком предложение о досудебном урегулировании предъявленных требований принято не было, оплата не произведена, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд для принудительного изыскания денежных средств.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены.

Судом в судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Тобольский городской суд Тюменской области.

Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для передачи дела для рассмотрения по подсудности в Тобольский городской суд Тюменской области.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что по сведениям Отдела АСР УВМ УМВД России по Тюменской области ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В силу ст. 28 Гражданский процессуальный кодекс РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено судом, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, то есть на территории, относящейся к территориальной юрисдикции Центрального районного суда г. Тюмени.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ст. 33 Гражданский процессуальный кодекс РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковые требования истца не подсудны Ленинскому районному суду г. Тюмени, приняты с нарушением правил подсудности, т.к. ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Тюмени.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьей 33 ГПК РФ, дело необходимо направить для рассмотрения по подсудности в Тобольский городской суд Тюменской области, поскольку дело принято Ленинским районным судом г. Тюмени с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-6568/2023 по исковому заявлению ПАО СК Росгосстрах к Зиновьевой Светлане Анатольевне о возмещении ущерба в порядке суброгации, для рассмотрения по подсудности в Тобольский городской суд Тюменской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней
с момента вынесения в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья А.В. Терентьев