Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-27/2024 (1-97/2023;) от 28.12.2023

Дело № 1-27/2024

65RS0007-01-2023-000326-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    25 марта 2024 года    город Макаров

Макаровский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Чудиновой А.А.,

государственного обвинителя Машталлера Р.В.,

защитников – адвокатов Ри Е.Ш., Дроздова А.А.,

при секретаре Мирсановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Неяскина Сергея Сергеевича, <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения, уроженца пгт. Смирных Сахалинской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, с неполным средним образованием, не женатого, детей не имеющего, работающего специалистом в АО «Петросах», инвалидности не имеющего, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 УК РФ,

Власенко Владимира Александровича, <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения, уроженца <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, с неполным средним образованием, женатого, детей не имеющего, не работающего, инвалидности не имеющего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Неяскин С.С. и Власенко В.А. совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации) группой лиц по предварительному сговору, с причинением крупного ущерба.

07.09.2023 в утреннее время, примерно в 10 часов 00 минут, Неяскин С.С. находился у себя дома по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, где также находился его знакомый Власенко В.А. Неяскин С.С. в ходе разговора с Власенко В.А., достоверно зная, что в сентябре месяце в реку Макаровского района Сахалинской области на нерест заходит рыба горбуша семейства лососевых, лов которой в реках Сахалинской области запрещен, договорились поехать ловить рыбу горбуша и заготавливать икру рыбы горбуша в реке Туровка, протекающей в Макаровском районе Сахалинской области, вступив тем самым с Власенко В.А. в преступный сговор, направленный на незаконную добычу водно-биологических ресурсов.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) рыбы горбуши семейства лососевых и заготовки икры рыбы горбуша, достоверно зная, что в сентябре месяце в реках Макаровского района Сахалинской области происходит нерестовый ход и нерест рыбы горбуши семейства лососевых, Неяскин С.С. и Власенко В.А. 07.09.2023 около 10 часов 00 минут, предварительно взяв с собой незаконное орудие лова – багор, нож, рюкзак, надев болотные резиновые сапоги, пешком направились к автомобильной дороге с сообщением Южно-Сахалинск-Оха, где остановив попутный автомобиль, примерно в 13 часов 45 минут 07.09.2023 доехали до р. Туровка, протекающей в Макаровском районе Сахалинской области, воды которой являются миграционным путем к местам нереста и местом нереста рыбы горбуша семейства лососевых.

Продолжая, реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) рыбы горбуша семейства лососевых и заготовки икры рыбы горбуша, действуя в нарушение норм экологического законодательства, Неяскин С.С. и Власенко В.А. 07.09.2023, в дневное время, примерно в 14 часов 00 минут, пришли на участок местности, расположенный на южном берегу, в 200 мерах ниже по течению реки Туровка, протекающей в Макаровском районе Сахалинской области, от железнодорожного моста, воды которой являются миграционным путем к местам нереста и местом нереста производителей тихоокеанских лососей симы, горбуши, кеты и имеющий географические координаты 48049"5" северной широты и 142054"3" восточной долготы, где в период времени примерно с 14 часов 00 минут до 15 часов 10 минут 07.09.2023, находясь за пределами рыболовных участков, на миграционном пути к местам нереста и месте нереста тихоокеанских лососей симы, горбуши, кеты, не имея путевки (документа подтверждающего заключение договора возмездного оказания услуг в области любительского рыболовства) на добычу (вылов) водно-биологических ресурсов, используя запрещенное орудие лова – багор, незаконно добыли (выловили) неустановленное количество экземпляров самок рыбы горбуша, семейства лососевых стоимостью 961 рубль за 1 экземпляр, из которых при помощи ножа, путем вспарывания брюшной полости рыбе горбуша, незаконно извлекли (заготовили) икру рыбы горбуша семейства лососевых пород общим весом 5 кг 060 грамм, стоимостью 27 455 рублей за 1 килограмм, тем самым причинил крупный ущерб государству РФ на общую сумму 141 353 рубля 63 копейки.

При исчислении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в запрещенные для осуществления рыболовства периоды и (или) в запрещенных для осуществления рыболовства районах, которые устанавливаются в соответствии с Федеральным законом от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», установлено примечанием, что дополнительно к Таксам для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1321 от 03.11.2018, ущерб за 1 кг икры лососевых видов рыб составляет 27 455 рублей. За каждый килограмм икры лососевых рыб дополнительно к таксам учитывается 50 процентов таксы за экземпляр лососевых рыб соответствующего вида (подвида). Такса за незаконно выловленный 1 экземпляр рыбы-горбуши составляет 961 рубль.

Согласно Таксам для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1321 от 03.11.2018, установлено, что Неяскин С.С. и Власенко В.А. своими противоправными действиями, выразившимися в незаконной добыче рыбы горбуша семейства лососевых и заготовке из нее 5 кг 060 грамм икры рыбы – горбуши, семейства лососевых, на участке местности, расположенном в 200 мерах ниже по течению реки Туровка, протекающей в Макаровском районе Сахалинской области, от железнодорожного моста, воды которой являются миграционным путем к местам нереста и местом нереста производителей тихоокеанских лососей симы, горбуши, кеты и имеющий географические координаты 48049"5" северной широты и 142054"3" восточной долготы, совершенном с использованием запрещенного орудия лова – багра, своими преступными действиями причинили крупный ущерб государству РФ на общую сумму 141 353 рубля 63 копейки.

Действия Неяскина С.С. и Власенко В.А. органом дознания квалифицированы по части 3 статьи 256 УК РФ как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние совершено с причинением крупного ущерба, в месте нереста и на миграционном пути к месту нереста, группой лиц по предварительному сговору.

В ходе судебного следствия подсудимыми Неяскиным С.С. и Власенко В.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как они являются не судимыми и причиненный ущерб возместили добровольно в полном объеме.

Защитники подсудимых Неяскина С.С. и Власенко В.А. заявленные ходатайства поддержали.

Государственный обвинитель Машталлер Р.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайств об освобождении Неяскина С.С. и Власенко В.А. от уголовной ответственности и прекращении производства по уголовному делу в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что с учетом материального положения подсудимых судебный штраф должен быть назначен Неяскину С.С. в размере не менее 30 000 рублей, Власенко В.А. в размере не менее 30 000 рублей.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с частью 1 статьи 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно статье 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей (часть 1).

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода (часть 2 статьи 104.5 УК РФ).

Из материалов уголовного дела следует, что Неяскин С.С. и Власенко В.А. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 УК РФ, которое в силу статьи 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Неяскин С.С. и Власенко В.А. не судимы, в ходе предварительного расследования явились с повинной, вину признали, раскаялись в содеянном, активно способствовали расследованию преступления, являются совершеннолетними, трудоспособными, характеризуются посредственно, причиненный ущерб в сумме 141 353 рубля 63 копейки возмещен полностью, что подтверждается копией чека от 17.10.2023 (л.д. 125).

Таким образом, Неяскин С.С. и Власенко В.А. загладили причиненный преступлением вред.

Оценив в совокупности указанные обстоятельства, учитывая характер и степень общественной опасности инкриминируемого Неяскину С.С. и Власенко В.А. деяния, данные об их личности, а также задачи уголовного закона, суд, руководствуясь принципами законности, социальной справедливости, в целях исправления и предупреждения совершения подсудимыми нового преступления, считает возможным удовлетворить заявленные ходатайства, освободить Неяскина С.С. и Власенко В.А. от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, производство по делу в отношении Неяскина С.С. и Власенко В.А прекратить.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняются Неяскин С.С. и Власенко В.А, их имущественное положение, возможность получения ими дохода, их возраст и фактическую трудоспособность.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ, взысканию с Неяскина С.С. и Власенко В.А. не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями части 3 статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 76.2 УК РФ, статьей 25.1, пунктом 4 статьи 254, статьей 446.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело в отношении Неяскина Сергея Сергеевича, Власенко Владимира Александровича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 УК РФ, и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа Неяскину Сергею Сергеевичу в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, Власенко Владимиру Александровичу в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, подлежащего уплате в течение трех месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после установленного срока для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Неяскину Сергею Сергеевичу и Власенко Владимиру Александровичу, что согласно части 2 статьи 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Сахалинской области (Отделение МВД России по Макаровскому городскому округу л/сч № ***)

ИНН № ***

КПП № ***

ОКТМО № ***

Банк получателя: Отделение Южно-Сахалинск банка России //УФК по Сахалинской области БИК № ***

р/счет 40№ ***

КБК 18№ ***

Назначение платежа: судебный штраф по постановлению суда от 25.03.2024 года по уголовному делу № ***.

УИН для Власенко В.А.: 18№ ***.

УИН для Неяскина С.С.: 18№ ***.

Вещественные доказательства: 5 кг 060 грамм икры рыбы горбуши семейства лососевых, хранящиеся в рефрижераторе на территории Отделения МВД России по Макаровскому городскому округу, передать в территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Сахалинской области для решения дальнейшего вопроса об уничтожении; багор, 2 пары болотных резиновых сапог, нож, рюкзак, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по Макаровскому городскому округу, – уничтожить; CD-R – диск с видеозаписью, содержащий информацию о факте незаконной добычи рыбы горбуши и заготовки икры рыбы горбуша семейства лососевых Неяскиным С.С. и Власенко В.А., хранящийся в материалах уголовного дела, – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд Сахалинской области в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья                        А.А. Чудинова