О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 июля 2023 года <адрес>
Ясногорский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Пучковой О.В.,
при ведении протокола секретарем Наумовой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-396/2023 по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Тула» к Карачевской Ирине Алексеевне, Торшину Алексею Викторовичу о понуждении к установке и введению в эксплуатацию прибора учета газа,
у с т а н о в и л:
акционерное общество «Газпром газораспределение Тула» обратилось в суд с иском к Карачевской Ирине Алексеевне, Торшину Алексею Викторовичу о понуждении к установке и введению в эксплуатацию прибора учета газа.
До рассмотрения дела по существу от представителя истца по доверенности Дмитриева М.С. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований. В заявлении указано, что отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, просит производство по делу прекратить.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причину неявки не сообщили.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Разрешая ходатайство о принятии отказа от иска, прекращении производства по делу, суд приходит к следующему.
Гражданское процессуальное законодательство устанавливает, что в исковом заявлении должно быть указано требование истца к ответчику и обстоятельства, на которых истец основывает свое требование (статьи 131, 151 ГПК РФ).
В связи с этим, предметом иска является то конкретное материально-правовое требование, которое истец предъявляет к ответчику и относительно которого суд должен вынести решение по делу.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Таким образом, право определения предмета иска и способа защиты гражданских прав принадлежит только истцу.
Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим указанные лица самостоятельно определяют способ защиты права, несут риск последствий своего выбора.
На основании ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173, ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а определив, реализует их по своему усмотрению, отказ истца от иска принят судом, поскольку данный отказ носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к вводу об удовлетворении требований о прекращении производства по делу.
Руководствуясь ч.3 ст.173 ГПК РФ, ст.ст.220-221 ГПК РФ, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
принять отказ представителя истца АО «Газпром газораспределение Тула» по доверенности Дмитриева М.С. от иска к Карачевской Ирине Алексеевне, Торшину Алексею Викторовичу о понуждении к установке и введению в эксплуатацию прибора учета газа.
Производство по гражданскому делу №2-396/2023 по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Тула» к Карачевской Ирине Алексеевне, Торшину Алексею Викторовичу о понуждении к установке и введению в эксплуатацию прибора учета газа, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в соответствии со ст.221 ГПК РФ не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение пятнадцати дней через Ясногорский районный суд <адрес>.
Судья О.В. Пучкова